Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 X2 3800+
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: Manchester Dual-Core (2C/2T)
- Basistakt: 2 GHz
- TDP (Verlustleistung): 89 Watt
- CPU-Sockel: Sockel 939
- Verpackungsversion: Tray
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 X2 3800+
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 01.08.2005 |
| Mikroarchitektur-Info | Manchester Dual-Core (2C/2T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel 939 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Basistakt | 2 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 89 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| L1-Cache | 2x 128 KiB |
| L2-Cache | 1 MiB (2x 512 KiB) |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Tray |
| Herstellergarantie | 1 Jahr |
| Produktseite beim Hersteller | Produktlink vorschlagen |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 X2 3800+
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 25 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
8 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 X2 3800+
Rezension vom 17.01.2008
2 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Habe ihn mit 2,5 GHz, DDR333, HTT 800 MHz und C&Q (also Standardspannungen) laufen. Weiter habe ich noch nicht getestet. Habe ein ASUS A8V Deluxe und zuerst bekam ich einen Toledo, der nicht darauf lief. Jetzt kam von K&M ein Manchester und der macht keine Probleme. Falls ihr (noch) die Wahl habt: Manchester nehmen!!!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonymRezension vom 14.10.2007
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.Guter Prozzi. Läuft bei mir mit 2400 MHz bei 1.125Volt. Im Standardtakt benötigt er nur 1.1Volt. Maximale Übertaktung bei Standardspannung (1.35V) waren 2740MHz. Alles im allen ein Top Preis-Leistungs-Verhältniss und mehr als ausreichend Spieleleistung.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonymRezension vom 11.09.2007
Guter Prozessor, läuft bei mir ohne VCore Erhöhung auf 2,7 GHz, mehr macht leider der Arbeitsspeicher nicht mit.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym- Empfehlung
Rezension vom 19.01.2007
2 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Ich muss wiederlegen das er für moderne Spiele nicht mehr taugt.
Er bekommt Gothic 3 mit einer 7900GTX auf höchsten Details ruckelfrei hin.
Er ist also auch für moderne Spiele zu gebrauchen, eindeutig eine Empfehlung von mir!Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 17.11.2006
0 von 4 User fanden diese Bewertung hilfreich.ist zwar net schlecht aber bei manchen spielen lahmt er dan doch etwas z.b
Splinter Cell Double Agent ist echt lahm und bei einer system einstellung wie grafik ruterfahren kann man es gerade mal so antesten
aber sonnst ist er echt net schlecht
fazit : es laufen alle spiele ausser die neuen die haben eine zugrosse anforderungEinzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 21.10.2006
1 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Für aktuelle Spiele noch ausreichend, aber wird schon langsam knapp
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 02.08.2006
2 von 4 User fanden diese Bewertung hilfreich.Habe ihn bei 1,375 V au 2500 MHZ laufen! Was will man mehr!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 11.11.2005
27 von 34 User fanden diese Bewertung hilfreich.Doppelkern-Prozessor mit viel Leistung, laut dem Sandra-Bench über 17000 MIPS, mein 3400+ hat nur über 10000.
Wenn man in den Genuß der vollen Leistung kommen will, muss die Software jedoch Multiprozessor-Systeme unterstützen.
Also ist er momentan nicht für Spieler geeignet.
Nicht so schön ist das er pro Kern 55Watt an Wärme in die Luft bläst. Ein Dualcore aus 2 Lancaster mit 25Watt währe echt besser.
Trotzdem hat die CPU unter Last kaum mehr als 50Grad, ist also noch OK.
Der Preis geht mittlerweile auch, also auf jeden Fall eine Kaufempfehlung.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.