Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 FX-60 (ADAFX60CDBOX)
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: Toledo Dual-Core (2C/2T)
- Basistakt: 2,6 GHz
- TDP (Verlustleistung): 110 Watt
- CPU-Sockel: Sockel 939
- Verpackungsversion: Boxed
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 FX-60 (ADAFX60CDBOX)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 11.01.2006 |
| Mikroarchitektur-Info | Toledo Dual-Core (2C/2T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel 939 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Basistakt | 2,6 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 110 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| L1-Cache | 2x 128 KiB |
| L2-Cache | 2 MiB (2x 1 MiB) |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Boxed |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| Produktseite beim Hersteller | Produktlink vorschlagen |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 FX-60 (ADAFX60CDBOX)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 17 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
8 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 FX-60
- Empfehlung
Rezension vom 17.10.2006
1 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.geil,nur kaufen !!!!! Ist echt der Hammer !!!!!!!!!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 15.07.2006
2 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Tolle CPU, auf meiner A8R32 MVP deluxe läuft stabil, der Preis ist OK. Porsche kostet eben
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym Rezension vom 11.05.2006
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.Bisl Teuer, aber das Beste auf dem Markt. Wer es braucht soll es kaufen ;)
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym- Empfehlung
Rezension vom 11.05.2006
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.geile leistung,qualität und ausstattung. leider noch etwas teuer
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 20.04.2006
1 von 4 User fanden diese Bewertung hilfreich.was soll man zu dem teil noch sagen... pure abzocke... aber dafür sauschnell ;-)
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 16.02.2006
1 von 8 User fanden diese Bewertung hilfreich.ka was ich schreiben soll,ausser das diese cpu gut ist
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 18.01.2006
7 von 7 User fanden diese Bewertung hilfreich.Auf jeden Fall ein echtes Monster unter den Prozessoren, 99% Zukunftssicher für die nächsten 2-3 Jahre (für den genügsamen nicht-extrem-Spieler auch 4-5 Jahre) das i-Tüpfelchen wäre natürlich die Kompatibilität zu dem Ende 2006 (oder auch nicht) kommenden neuen Sockel, für DDR-2 Speicher.
Allerdings hat AMD beim Preis etwas übertrieben, aber in der Hinsicht macht es intel ja auch nicht besser!Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 13.01.2006
11 von 12 User fanden diese Bewertung hilfreich.Ein völlig übertriebenes Rechen-Monster
Wer jedoch den nötigen Geldbeutel hat, neben dem ruckelfreien FEAR spielen noch Filme in Echtzeit encodieren und nebenbei ein riesiges rar Archiv auspacken will, ein muss.
Laut einigen Reviews lässt sich das Monster auch noch auf über 3 Ghz hochtakten.
Trotz alledem ist der Kühler wirklich leise, Dank bekannter Features wie Cool n Quiet.
Da hat deas AMD Team wirklich gute Arbeit geleistet.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.