Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
INTEL Core 2 Extreme QX9650 (BX80569QX9650)
- Prozessor
- Hersteller: Intel
- Mikroarchitektur-Info: Yorkfield Quad-Core (4C/4T)
- Basistakt: 3 GHz
- TDP (Verlustleistung): 130 Watt
- CPU-Sockel: Sockel LGA775
- Verpackungsversion: Boxed
- Speicherkontroller: via Northbridge
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür INTEL Core 2 Extreme QX9650 (BX80569QX9650)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | Intel |
|---|---|
| Markteinführung | 02.11.2007 |
| Mikroarchitektur-Info | Yorkfield Quad-Core (4C/4T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel LGA775 |
| CPU-Kerne | 4 |
| CPU-Threads | 4 |
| Basistakt | 3 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 130 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 45 nm |
| L1-Cache | 4x 64 KiB |
| L2-Cache | 12 MiB (2x 6 MiB) |
| Speicherkontroller | via Northbridge |
| Features | MMX(+) • SSE • SSE2 • SSE3 • SSSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Boxed |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| Produktseite beim Hersteller | |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | Sockel LGA775 Intel Prozessoren, Intel Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor INTEL Core 2 Extreme QX9650 (BX80569QX9650)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 40 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
5 Erfahrungsberichtefür INTEL Core 2 Extreme QX9650
- Empfehlung
Rezension vom 21.07.2009
ZU teuer..Preis/Leistung
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 04.04.2009
8 von 12 User fanden diese Bewertung hilfreich.Sicher, ein wundervolles Dingens , nur sehr teuer und umweltunverträglich... Warum müssen Hersteller, für Produkte die schon seit Ewigkeiten in der Schublade liegen, die mit Bedacht heraus geholt werden, um dem Verbraucher das Geld aus der Tasche zu ziehen, auch noch belohnt werden?
Meines Erachtens - natürlich alles gut kontrolliert - wird der Verbraucher mehr als getäuscht... die NASA, die MORMONEN, die ... alle arbeiten schon seit viel langer Zeit mit viel leistungsfähiger Maschinen als wir VERBRAUCHER , die ein heiden Geld für den Quatsch bezahlen, das man beim Pöbel Computer nennt.
Gigabyte s an Hauptspeicher, ... ... ... den ganzen Quatsch, was heute die so genannten PowerComputer so alles machen können, das hat eine IBM-Anlage schon in den 80-ern, Ende der 70-er Jahren gemacht... und das mit 512 KB Hauptspeicher!
ACHTUNG: Ich rede von kommerziellen Anwendungen!
Alles andere ist mehr als Quatsch und ein übervorteilen der Verbraucher - so, und nun...
... ein P4 mit 65Watt (631 - SL9KG) ist völlig ausreichend für alles! Mir liegen dabei die 65 Watt im Magen, denn mit Sicherheit wäre das auch heute mit 10 Watt möglich!
IBM, AMD, bitte antworten... Warum seit Ihr nicht in der Lage, sparsamere CPU s herzustellen? Liegt es an der Schmälerung des Gewinnes?
IBM, AMD, bitte antworten... Warum seit Ihr nicht in der Lage, die Kanalmaschinen auf den Microcomputer abzubilden? Wie lange wollt Ihr noch die vermeintlich DUMMEN abzocken? Das muss doch schon seit mindestens Jahren möglich sein!
Grüße an alle, die nicht mehr verarscht werden wollen.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 07.05.2008
2 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Sehr leistungsfähiger Prozessor,wunderbares Verhalten beim OC,nur der Preis ist
grausam aber waren die alten QX auch und sind sie noch heute.Bereue nix sehr,sehr schnell .Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 07.05.2008
Superschnelle CPU mit Riesen OC Potential,einfach nur Spitze.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym Rezension vom 25.02.2008
1 von 7 User fanden diese Bewertung hilfreich.Fett...aber heftig teuer...nach CEBIT bestimtm niedrigere Preise
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.