INTEL Core2 Duo Mobile T8100 (BX80577T8100)
im HardwareSchotte Preisvergleich- Prozessor
- Hersteller: Intel
- Mikroarchitektur-Info: Penryn
- Basistakt: 2,1 GHz
- TDP (Verlustleistung): 35 Watt
- CPU-Sockel: Sockel 479
- Verpackungsversion: Boxed
- Speicherkontroller: via Northbridge
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür INTEL Core2 Duo Mobile T8100 (BX80577T8100)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | Intel |
|---|---|
| Markteinführung | 08.01.2008 |
| Mikroarchitektur-Info | Penryn |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel 479 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Basistakt | 2,1 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 35 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 45 nm |
| L1-Cache | 2x 64 KiB |
| L2-Cache | 3 MiB |
| Speicherkontroller | via Northbridge |
| Features | MMX(+) • SSE • SSE2 • SSE3 • SSSE3 • AMD-V • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit • TXT |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Boxed |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| Verpackungstiefe | 242 mm |
| Verpackungshöhe | 141 mm |
| Verpackungsbreite | 152 mm |
| Produktseite beim Hersteller | |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | Sockel 479 Intel Prozessoren, Intel Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor INTEL Core2 Duo Mobile T8100 (BX80577T8100)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 2 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
2 Erfahrungsberichtefür INTEL Core2 Duo Mobile T8100
Rezension vom 17.04.2012
das sind wirklich schottenpreise hier
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonymRezension vom 08.03.2009
Ich hab den in mein Lappi zu rennen. Der ist vergleichbar mitden Extreme E6800. Ich hab den E6400 auch auf 2,8 GHz übertaktet und er hat dan mein Testvideo (640x360) in XVid mit ca 105 FPS Codiert und diese CPU macht es mit ca 120 FPS. Echt sagenhaft für 35W. HD-Ready (1280x720) Videos wandelt er von H264 in XVid mit ca 32 FPS um. Aber es geht noch härter. Der P8x00 mit 2,2 Ghz weiß jetz net mehr genau die Nummer, kostet genau so viel und verbraucht nur 25W anstatt 35W. Die Leistung ist bei den sogar noch etwas schneller der Codiert mein Testvideo mit etwa 130 FPS.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.