INTEL Core2 Quad Q9650 (BX80569Q9650)

Gesamtbewertung aus 11 Bewertungen

Rezension vom 23.11.2009
0 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

echt krasses ding, habs bei nem freund getestet... ich weiß nur nicht wie man bedienbarkeit bei einem prozzi beschreiben soll aber echt klasse und schnelles ding.

Rezension vom 02.09.2009
4 von 6 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Warum müssen eigentlich viele Menschen immer gleich so ausfallent werden? Dein Vorschreibe hat ja auch nicht gesagt das AMD schlecht ist! Prestige hat einfach nunmal auch was mit dem Wiederverkaufswert zu tun. Wärend jemand mit einem AMD System viel tiefer in die Tasche greifen muss um sich eventuell irgendwann ein neues System zu kaufen, hat ein Intelbenutzer das System schon zur Hälfte mit der CPU wieder raus. Jeder kann es natürlich so machen wie er will! Aber es gibt halt auch ökonomisch denkende Menschen auf dieser Welt die wissen was Sie wollen. Wenn Ich Geld habe kauf ich auch was für mein Geld und will dann aber auch in Zukunft noch was von haben. Ich kann mich der Meinung deines Vorschreibers nur anschließen. Wer eine CPU mit Prestige haben will sollte zu Intel greifen. Wem das egal ist kann auch zur Leistung von AMD greifen.

Rezension vom 17.05.2009
2 von 15 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Prestige einer CPU! *ggg* ...ist natürlich äusserst wichtig bis lebensnotwendig für den Minderwertigkeitskomplex geplagten Geek, für den mehr Schein als Sein im Leben zählt. Hach ja wenn das Leben nur immer so einfach wäre ;-)

CPU macht übrigens bei massiven Multithreading etwas schlapp, das fehlende native Design und der FSB-Flaschenhals bremsen dann halt doch etwas, wenn es ans Eingemachte geht. Mein Phenom II X4 955-System ist dem Dritt-PC mit Q9650 bei anspruchsvollen Anwendungen mit hohen Datenaufkommen auf RAM-Bus-Ebene, ich will nicht sagen haushoch überlegen, aber doch in gewisser Weise souveräner gegenüber. That s life.

Rezension vom 14.04.2009
12 von 16 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Nun habe ich diese CPU seit gut 2 Monaten bei meinem Intel-System 1 verbaut. Ich habe mit dieser CPU bis jetzt keine Probleme. Sie läuft unter Wasser sehr gut und ist somit nicht nur gut gekühlt sondern auch sehr Stabil bei einer Lasttemp von max. 35°C-39°C pro Kern. Die Sockeltemperatur liegt bei einem Asus P5Q-Deluxe zwischen 20°C und 33°C(kommt jedoch auf die Aussentemperatur an). Der Unterschied zum AMD-System mit einem Phenom II X4 940 ist im Spiel nur minimal und eher zu vernachlässigen. Im Bereich Multimedia und Design macht der AMD eine schlechtere Figur. Wer sein Rechner nur rein als Gamestation aufbaut und sehr wenig im Multimediabereich rumwerkelt der ist mit dem AMD am besten beraten. Wer aber Leistung wie im Format eines schweitzer Taschenmessers haben will und somit einen Allrounder mit Prestige in seinem Rechner verbaut wissen möchte, der sollte auf jeden Fall zu diesem Core2Quad Q9650 oder der neuen aber noch teuren Core i7 Technik greifen. Im Spiel nehmen sich jedoch beide nichts weg.

Rezension vom 17.03.2009
0 von 7 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Power Power Power ;0)

Rezension vom 15.12.2008
6 von 10 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Super Prozessor! Läuft auf 4Ghz wunderbar stabil, kann quasi dasselbe wie der QX9650, kostet dafür deutlich weniger. Unterschied: zum Übertakten muss man wegen des Multiplikators von 9 einen FSB von 450 nehmen. Beim X-Modell reicht dank Multi 10 ein FSB von 400 für 4Ghz.
Mein Fazit: für Overclocker ist das X-Modell besser, aber nicht für den Preis!