AMD FX-8150 Black Edition (FD8150FRGUBOX)

Gesamtbewertung aus 9 Bewertungen

Rezension vom 11.10.2012

Ich habe zum Glück einige Programme die mehrere Kerne (keine virtuellen) unterstützen. Da rennt der FX-8150 den i7-2600K, i7-2700K, i7-3570K und i7-3770K davon. Außerdem ist der Bulldozer dass Gegenstück zum i7-SandyBridge und der Nachfolger des Bulldozer ist in Arbeit. P.S. Ohne AMD würde heute INTEL immer noch keine CPU herstellen die 64Bit unterstützen, da AMD die ersten waren die es geschafft haben und darauf die weltweiten Patentrechte haben.

Rezension vom 24.04.2012
3 von 5 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Hab mir zu Weihnachten ein neues Mainboard gegönnt ein Asus crosshairV formula für 183¤, mit 12 GB Corsair 2000 MHZ Ram. Zuerst war ich mit der Performancesteigerung gegenüber meinem alten board etwas enttäuscht. Hatte ich mit meinem Asus M4A79 Deluxe mit 8GB DDr2 800(4GB G-Skill,4GB GEIL 1066MHZ) z.B. 7,5 Punkte im Leistungsindex für dejn Arbeitsspeicher, so hate ich mit den 12 GB 7,6 und auch erst als ich ihn auf 1600MHZ getaktet hatte. Da ich mein altes board mit meinem alten cpu (Phenom II965BE) mit allen Teilen die ich noch so hatte als kommplett-PC verkauft hatte, brauchte ich einen Übergangs-CPU, denn der FX 8150 war mir zu diesem Zeitpunkt noch zu teuer.Na ja das gehört hier eigentlich nicht so ganz hin, aber egal. Was diese sohle mit dem 990FX chipsatz meiner Meinung so ausmacht, ist die ungeheure Systemstabilität. Ich konnte den Phenom 970 BE den ich mir für den Übergang gekauft hatte auf 4x4 GHZ übertakten. Das war das stabilste System was ich jemals hatte. Kein einziger Absturz, Bluescreen,etc. kein einziges mal. Das wollte ich mir mit dem FX8150 natürlich nicht versauen. und na ja nach einigen Einstellungen im bios ist mein System wieder genau so stabil, der RAM hat jetzt auf 1866MHZ getaktet 7,8 Punkte im Leistungsindex, der cpu auch. Also der Prozessor ist auf jeden fall besser als sein Ruf.Ich meine wir haben einen cpu der annähernd so schnell i9st wie ein i5 2500K und in einigen Anwendungen so schnell ist wie ein i7. Möchte den sehen, dem die Leistung des FX 8150 wirklich nicht ausreicht. Fazit: Ich bin zufrieden, alle spiele laufen perfekt, crossfire mit meinen 2 5870 eyefinity6 läuft perfect. Alles läuft schneller und flüssiger als mit dem Phenom.

Rezension vom 07.01.2012
2 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Bin sehr zufrieden mit dieser CPU, und kann nur meinen Vorredner zustimmen!

Rezension vom 07.12.2011
15 von 18 User fanden diese Bewertung hilfreich.

Völlig unterschätzter Prozessor mit massig Potential. Die meiste Software hat noch keine Bulldozer-Optimierung und unterstützt seine neuen, teilweise exklusiven, Befehlssatz-Erweiterungen (z.B. AMD-AVX oder FMA4(ehemals SSE5)) nicht. Zudem ist die Software und Treiber (auch Windows 7) nicht auf die völlig neue Architektur, wie die Pipelines, geteilte Decoder, geteilte Caches und Modulbauweise optimiert.Von Spielen ist noch ganz zu schweigen. So zündet z.B. die höchste Turbostufe unter Win7 nicht, und so fehlten dem FX fast 10% Mehrleistung bei älterer Software (zu der man beim FX Zambezi fast alle zählen kann). Erst Windows 8 erkennt die Modulbauweise und kann so auch korrekt mit den Turbo s umgehen. Der FX-8150 ist aus der ersten Generationen und trotz seiner 4x Module/8-INT Kerne und 4x FPUs schneller als der schnellste AMD 6-Kerner, obwohl diesem 6x Kerne und 6x FPUs zur Verfügung stehen. Dieser Prozessor ist für die Zukunft und wird erst mit einem neuem Windows und moderner und Befehlssatz-Optimierter Software (auch Intel unterstützt Teils schon oder wird diese Befehlssätze in Zukunft unterstützen) sein Potential entfalten können. Da er Leistungsmäßig zwischen einem i5-2500K und einem i7-2600K liegt, ist es einfach falsch Ihn als schlechten Prozessor darzustellen.