Aktuelle Modelle und die Tücken von 4K

Ultra-HD-Monitore: Mehr als acht Millonen Pixel auf dem Schreibtisch

2

Ultra-HD-Monitore: Mehr als acht Millonen Pixel auf dem Schreibtisch

Update: Spielen in 4K ist ab sofort auch in 144 Hz möglich!

Seit der IFA 2012 ist 4K, auch Ultra-HD, UHD oder 2160p genannt, das große Thema in der Unterhaltungselektronik. Waren die hochauflösenden Displays anfangs lediglich für Fernseher angedacht, kommen nun immer mehr PC-Monitore mit 4K auf den Markt. Die Bezeichnung 4K stammt ursprünglich aus der Kinobranche. Das K ist ein Kürzel für ein Tausend, somit steht 4K für 4000 - in diesem Fall also stellvertretend für die 4000 Pixel in der Horizontalen, die jedoch nicht ganz erreicht werden. 4K-Displays haben eine Auflösung von 3840 x 2160, was der doppelten Menge an Pixeln bei FullHD sowohl in der Horizontalen als auch der Vertikalen entspricht. Insgesamt hat 4K also die vierfache Anzahl von Pixeln im Vergleich zur FullHD-Auflösung.

Wer einmal in den Genuss eines solchen Monitors gekommen ist, wird sich nichts anderes mehr wünschen. Doch hinter den wunderschönen Optik und dem ganz neuen Platzgefühl auf dem Desktop können sich auch ungeahnte Probleme verbergen: Die neue Auflösung ist nur mit bestimmten Grafikanschlüssen und Grafikkarten realisierbar. Aufgrund der vervierfachung der Pixelanzahl steigt zudem die Anforderung an die Leistung der Grafikkarte, wenn man in 4K spielen möchte. Sind diese Hürden überwunden, zeigt sich in Windows zwar die volle Pracht der UHD-Auflösung, aber die Benutzeroberflächen und Schriften sind derart klein, dass man Schwierigkeiten beim Lesen und Bedienen bekommt. Aber auch hier gibt es Abhilfe.

Quelle: asus.com

Aktuelle Modelle ab 200 Euro

Aktuell sind mehr als 400 Monitore mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Bildpunkten in unserem Preisvergleich gelistet.

4K-Monitore mit TN-Panel

Mittlerweile ist der Einstieg in die 4K-Monitor-Welt mit TN-Panel alles andere als günstig. Grund ist, dass 4K-Monitore meist nur noch mit den besseren VA- oder IPS-Paneln gefertigt werden. Wer trotzdem unbedingt einen 4K-Monitor mit TN-Panel haben möchte, muss sich entweder auf dem Gebrauchtmarkt umschauen oder sich für einen von den noch drei neu erhältlichen Modellen entscheiden.

Die Pixeldichte liegt bei allen drei Modellen bei 157 dpi und ist damit noch weit entfernt von Displays a là Retina. Trotzdem sind einzelne Pixel kaum zu erkennen und das Bild ist ungleich schärfer als bei Full-HD-Boliden.

ASUS 28 Zoll 4K UHD FreeSync Gaming-Monitor VP28UQG Bestes Angebot von:
1 weiterer Preis
Samsung U28E590DSL 4K UHD

Nicht das passende Monitor dabei? Alle 4K-Monitore mit TN-Panel

4K-Monitore mit IPS/VA-Panel

Wesentlich günstiger sind 4K-Monitore, die auf ein IPS- oder VA-Panel setzen. Hier gibt es quasi keine Blickwinkelabhängigkeit mehr und die Farben werden deutlich brillanter dargestellt. Die Preise starten bereits bei günstigen 200 Euro. Je nach Modell kann der Preis aber auch schnell mehr als 1000 Euro betragen. Anders als bei den 4K-Monitoren mit TN-Panel, gibt es hier Monitore bereits ab einer 24-Zoll-Diagonale. Dies führt zu einer äußerst hohe Pixeldichte von 183 ppi.

Unsere erste Empfehlung ist der Lenovo D32u, der mit einer Reaktionszeit von 4 ms und einfachster Ausstattung der aktuell günstigste 4K-Monitor im Preisvergleich ist. Ebenfalls mit 4 ms und dabei deutlich größer ist der AOC U32E2N, der mit einem MVA-Panel daherkommt und zudem Adaptive Sync bietet. Wem das noch nicht reicht, der kann zum LG 43UN799-B greifen, der satte 42,5 Zoll in der Diagonale bietet.

Lenovo D32u-40 4K UHD (66FDGAC2EU) Bestes Angebot von:
28 weitere Preise und Anbieter
AOC U32E2N 4K-Business-Monitor Bestes Angebot von:
25 weitere Preise und Anbieter
LG 43UN700-B 4K UHD Bestes Angebot von:
4 weitere Preise und Anbieter

Nicht der passende Monitor dabei? Alle 4k-Monitore mit IPS/VA/PLS-Panel

4K-Monitore mit OLED-Panel

Das, was seit Jahren schon das Nonplusultra im TV-Bereich ist, erhält nun auch endlich Einzug bei den Monitoren: OLED-Panel. Derzeit gibt es jedoch nur ein einziges Modell mit einer kleineren Diagonale von 27 Zoll. Die meisten OLED-4K-Monitore sind bieten Displaydiagonalen von 40 Zoll und mehr. Dank sehr schneller Reaktionszeit von bis zu 0,1 ms und teils mit 120-Hz-Technologie sind die farbenfrohen Monitore auch bestens für Gaming geeignet.

Philips 27E1N8900 8000er Serie 4K UHD OLED Bestes Angebot von:
5 weitere Preise und Anbieter
GIGABYTE AORUS FO48U 4K UHD Bestes Angebot von:
1 weiterer Preis
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ 4K UHD Bestes Angebot von:
27 weitere Preise und Anbieter

Nicht der passende Monitor dabei? Alle 4k-Monitore mit OLED-Panel

Anschlussmöglichkeiten

Grundsätzlich verfügen alle aktuell erhältlichen 4K-Monitore nur über digitale Eingänge, da die Masse an Bilddaten über analoge Kabel und Anschlüsse nicht mehr realisierbar ist. Aber auch digitale Anschlüsse stoßen bei 3840 x 2160 Bildpunkten an ihre Grenzen. DVI bzw. DVI-D meistert nur Auflösungen bis 2560 x 1600. Für die 4K-Auflösung ist mindestens HDMI 1.4a zwingend erforderlich. Hier sind allerdings nur 30 Hertz möglich, was bei längerer Betrachtung schnell eine Ermüdung der Augen herbeiführen kann. Gleiches gilt für DisplayPort 1.1. Erst ab dem DisplayPort-Standard 1.2 oder HDMI 2.0 ist die 4K-Auflösung mit 60 Hertz möglich.

Bei einigen Modellen muss vorab im OSD-Menü die Unterstützung von DisplayPort 1.2 separat aktiviert werden. Andernfalls hat man trotz neuen Standards nur DisplayPort 1.1 und ärgert sich über 30 Hz. Der aktuelle DisplayPort-Standard ist 1.4, den bereits die meisten 4K-Monitore an Bord haben.

Kompatible Grafikkarten

Was einerseits für den Eingang am Monitor wichtig ist, gilt gleichermaßen für den Ausgang an der Grafikkarte. Auch hier müssen HDMI 1.4a für 30 Hz oder DisplayPort 1.2/1.3/1.4 bzw. HDMI 2.0 für 60 Hz oder mehr unterstützt werden. Aktuelle Grafikkarten, die das bieten haben wir zur besseren Übersicht in einer Tabelle dargestellt (Quelle c't):

Herstellerab DisplayPort 1.2 (60 Hz)HDMI 1.4a (30 Hz)HDMI 2.0 (60 Hz)
AMD

ab Radeon R7/R9-Serie

ab Radeon R7/R9-Serie

ab Vega 8
ab RX 460

Nvidia

ab Geforce GTX 600er-Serie

ab Geforce GTX 600er-Serie ab Geforce GTX 950
Intel ab UHD 6xx ab Intel HD 4200 / 4400 / 4600,
ab Intel HD 5000,
ab Intel HD Iris Graphics 5100 und 5200
nur über Adapter

Bei DisplayPort ab 1.2 wird der sogenannte High-Bitrate-Modus (HBR II) genutzt um die Menge an Bilddaten bei voller Auflösung und 60 Bildern pro Sekunde zu bewerkstelligen. Unterstützt die Grafikkarte diesen Modus nicht, wird der Monitor alternativ über die Daisy-Chain-Funktion angesteuert. Diese Funktion dient eigentlich dem Hintereinanderschalten von mehreren Monitoren per DisplayPort. Hier wird jedoch der 4K-Monitor gleich zweimal erkannt und ist auch im Grafikkartentreiber als primäres und sekundäres Display angemeldet. Keine wirklich schöne Lösung, da zum Beispiel dann die Taskleiste nur bis zur Hälfte des Desktops reicht und Fenster nur auf eine Displayhälfte maximiert werden. Auch der in den Grafikkarten-Treibern integrierte „Vision-Surround-Modus”, welcher zwei Bildschirme zu einem Desktop zusammenfassen soll, funktioniert hier nicht immer reibungslos.

Spielen in 4K

Quelle: nvidia.de

Viermal so viele Pixel sind gleichbedeutend mit viermal soviel Arbeit für die Grafikkarte. 4K in Spielen sieht natürlich einfach nur grandios aus, doch selbst etwas ältere High-End-Grafikkarten, wie die AMD Radeon Vega oder die Nvidia GTX 1080Ti kommen bei der Ultra-HD-Auflösung an ihre Leistungsgrenzen. Hier sollte man also schon zu einer RTX 2080 Ti greifen. Absolut flüssiger 4K-Spaß ist bei derzeitigen Top-Titeln ist oftmals selbst nicht mit aktuellen Highend-Karten möglich. Während die High-End-Karten die 1920 x 1080 Bildpunkte von Full-HD geradezu ohne Mühe auf das Display bringen, kommen sie bei 3840 x 2160 schnell ins Schwitzen:

Wer in der 4K-Auflösung spielen möchte, sollte zu einer Grafikkarte der neuen RTX-Generation greifen.

4K-Monitore für Gaming

Endlich gibt es erste 4K-Gaming-Monitore, die bei der Bildwiederholungsrate mehr als 60 Hz bei der hohen Auflösung erreichen. Die bisher erhältlichen Modelle sind noch sehr kostenintensiv, weswegen wir noch Alternativen ab 80Hz in den Empfehlungen haben, die deutlich erschwinglicher sind. Hier gibt es einige Modelle, die auch G-Sync bzw. Free-Sync unterstützen und in beliebten "Gaming-Design" daherkommen.

GIGABYTE M28U Gaming 4K UHD Bestes Angebot von:
35 weitere Preise und Anbieter
Iiyama G-Master G4380UHSU-B1 Red Eagle 4K UHD Bestes Angebot von:
25 weitere Preise und Anbieter
Samsung Odyssey G7A S28AG700NU 4K UHD Bestes Angebot von:
2 weitere Preise und Anbieter

Recht neu auf dem Markt ist der Gigabyte Aorus FV43U mit 43 Zoll Display und DisplayHDR 1000, der Asus ROG Strix XG32UQ 4K UHD mit HDR 600 und 160 Hz. Hinzu kommt der Samsung Odyssey Neo G8 32 mit 240 Hz.

GIGABYTE AORUS FV43U Gaming 4 weitere Preise und Anbieter ASUS ROG Strix XG32UQ 4K UHD Bestes Angebot von:
16 weitere Preise und Anbieter
Samsung Odyssey Gaming Monitor Neo G8 32-Zoll (LS32BG850NUXEN) Bestes Angebot von:
2 weitere Preise und Anbieter

Alle 4K-Gaming-Monitore im Preisvergleich

Wem die 4K-Aufklösung immer noch nicht genug ist, der kann auch zu Monitoren mit noch höheren Auflösungen greifen.

Skalierungsprobleme

Wer schon einmal von einer kleineren Auflösung zu einer größeren gewechselt ist, wird festgestellt haben, dass alles viel schärfer und detaillierter dargestellt wird. Dies ist auch bei 3840 x 2160 der Fall. Allerdings ist der Sprung von Full-HD zu 4K derart groß, dass Schriften und Benutzermenüs nun viel zu klein sind. Dieses Problem betrifft durchweg alle gängigen Betriebssysteme. Dank Skalierung lässt sich das Problem aber mehr oder weniger in den Griff bekommen. Auch Windows 10 hat teilweise noch mit Skalierungsproblemen zu kämpfen.

Windows

Hier lassen sich die Größe von Schrift und Benutzermenü einstellen

Unter Windows ist die Skalierung standardgemäß auf 100 Prozent eingestellt. Schließt man einen 4K-Monitor an, bleiben die 100 Prozent weiterhin eingestellt und Schriften kaum bis gar nicht lesbar. Abhilfe bei Windows 7 und aufwärts schafft ein Rechtsklick auf den Desktop. Dort wählt man „Bildschirmauflösung” aus. Dann geht es weiter mit „Text und weitere Elemente vergrößern oder verkleinern”. In diesem Menü angekommen, kann man die Skalierung 100, 125 oder 150 Prozent wählen, leider nicht stufenlos - ist bei Windows 7 dann auch schon Schluss. In Windows 8.1 findet man unter den „Benutzerdefinierten Optionen für die Größenanpassung” einen Regler, der sogar stufenlos bis 500 Prozent einstellbar ist.

Viele Programme arbeiten leider teils unabhängig von der Windows-internen Skalierung und zeigen zwar Menüs in der vergrößerten Schrift an, Symbole und Buttons aber bleiben klein. Sollte man noch Windows XP nutzen, ist es ratsam für 4K auf eine neuere Windows-Version umzusteigen, da beispielsweise die Icons noch aus Bitmap-Dateien bestehen und diese sehr unschön und pixelig vergrößert werden. Zudem ist der Treiber-Support für DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a nicht mehr vorhanden.

Auch hier merkt man, dass die 4K-Auflösung noch in den Kinderschuhen steckt. Noch gibt es keine Informationen zu entsprechenden Updates seitens Microsoft. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, da 4K-Monitore sich jetzt schon einer hohen Beliebtheit erfreuen. Vor allem aber das Betrachten von Fotos in der fast nativen Auflösung oder das neue Platzgefühl auf dem Desktop lassen die angesprochenen Problematiken schnell vergessen.

Mac

Ältere iMac und Mac Mini schaffen derzeit 4K meist nur in 30 Hz. Erst die neuen Modelle können 4k problemlos darstellen in 60 Hz. Zur Skalierung: Was in Windows nicht ganz so einfach von der Hand geht, funktioniert unter OS X ohne Probleme. Die Skalierung der Fenster, Schriften und Programme ist durchweg einheitlich. Besonders für Mac-Spieler interessant ist, dass es z.B. für Civilization V einen 4K-Patch gibt, der allerdings lediglich auf den Mac Pro funktioniert.

Ein kleines Manko ist, dass manche Monitore bereits vor dem Systemstart einschaltet sein müssen. Tut man dies nicht, kann es zu verzerrten oder komplett schwarzen Bildern kommen. Apple verspricht in naher Zukunft mittels Updates dies zu beheben. Zudem verfügen ab dem OS X 10.9.3 sämtliche Apple-Modelle über einen Thunderbolt-2-Anschluss und sind somit 4K-kompatibel.

Teile Deine Erfahrungen mit 4K-Monitoren mit uns! Wann lohnt sich für Dich ein Umstieg auf 4K?

Hier kommentieren

2 Kommentare

  1. Holm Hansen am 21.8.2014
    Zur Skalierung:
    Ein weiteres Problem dabei ist, Windows skaliert entweder für ALLE Bildschirme oder KEINEN (betrifft 2 oder mehr angeschlossene Bildschirme).
    Wer also meint, er gönnt sich einen UHD (primär) und einen Full HD Monitor (sekundär), muss hilflos mit ansehen, wie der zweite Monitor mit Full HD ebenfalls skaliert wird - was bei 150% schon lächerlich ist - der zweite Monitor wird unbrauchbar da die Darstellung übergroß wird.
    Also zwei Bildschirme 4k und Full HD funktionieren nicht optimal miteinander (zumindest bis einschließlich Windows 8.1).

    Weiterhin sind manche Monitorhersteller (wie ASUS mit dem PB287Q) - der an sich ein toller Monitor ist (!) - scheinbar an ihrer eigenen Ignoranz gescheitert. Der Monitor ist 16:9 bei 4K und bietet auch Full HD auch in 16:9 an - jedoch KEINE andere dazwischen liegende Auflösung in 16:9... WQHD - in 16:9 - Fehlanzeige!
    Dafür sind so nutzlose Seitenverhältnisse wie 4:3 dabei und so weiter - alle haben dann einen fetten schwarzen Balken links und rechts.
    Wer hat sich dies nur "einfallen" lassen?

    Man hätte saubere Zwischenstufen in der Auflösung in 16:9 anbieten können - was ja das native Seitenverhältnis des Monitors ist - wollte man offensichtlich nicht! Und ASUS sind da nicht die einzigen...
  2. Darth_Fazer am 30.11.2014
    Und es schient doch zu funktionieren, das Skalieren mit unterschiedlichen Monitoren in Windows 8.1 siehe:
    liliputing.com/2013/07/windows-8-1-to-offer-better-support-for-high-res-displays-multi-monitor-setups.html

    Aber es scheint, als könnte man nicht selber das jeweilige zoom Level einstellen, sondern Windows macht dies automatisch abhängig vom DPI des Monitors, siehe:
    msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dn469266(v=vs.85).aspx#appendix_b_optimal_configuration_examples

    Wenn man der Tabelle glauben darf, dann würde z.B ein 28" 4K Monitor (ca. 157 DPI) mit 150% skalieren.

    Die Bilder beim ersten Link zeigen, dass es prinzipiell zu funktionieren scheint, schön wäre es aber trotzdem wenn man das User selbst festlegen könnte und ggf ein paar Bildfehler (siehe 2. Link) in kauf nimmt. Bleibt abzuwarten wie sich die ganze Sache in Windows 10 entwickelt.

    Die neuen Grafikkarten sind schon bereit für 4K, der Rest kommt erst so langsam in die Gänge....
  3. als Gast schreiben
    oder als Benutzeranmelden

401 Leserbewertungen für diesen Artikel

Disclaimer

Weiter zu den Themen
 
Preisvergleich
Technik-Schnäppchen
Top100
Neue Produkte
Hardware
Shops
Service
Über uns
Community
FeedbackDeine E-Mail-Adresse (optional, für Rückantwort notwendig)
Dein Feedback wird als E-Mail über eine gesicherte Verbindung gesendet.
Copyright © 1999-2024 Schottenland GmbH • Alle Preise inkl. Mehrwertsteuer