ASROCK P4V88+
- Mainboard
- Hersteller: ASRock
- CPU-Sockel: Sockel 478
- Mainboard Chipsatz: VIA PT880
- Grafikkarten Bus-System: AGP
- passive Kühlung: Ja
- Speicherbänke: 4
- Arbeitsspeicher-Typ: DDR-SDRAM 400MHz (PC-3200)
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür ASROCK P4V88+
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | ASRock |
|---|---|
| Markteinführung | 27.06.2005 |
| Eigenschaften | |
| CPU-Sockel | Sockel 478 |
| Mainboard Chipsatz | VIA PT880 |
| für CPU-Generation | - |
| passive Kühlung | Ja |
| Speicher | |
| Speicherbänke | 4 |
| Arbeitsspeicher-Typ | DDR-SDRAM 400MHz (PC-3200) |
| Speichererweiterung (maximal) | 4 GB |
| Erweiterungssteckplätze | |
| Grafikkarten Bus-System | AGP |
| Massenspeicher | |
| SATA-Anschlüsse | 2x SATA 1.5GB/s |
| Netzwerk | |
| Netzwerk Schnittstellen (RJ-45) | 1x |
| Netzwerk-Übertragungsrate | 100 MBit/s |
| Sound | |
| Audiokanäle | 5.1 |
| Produktseite beim Hersteller | |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | Sockel 478 Intel Mainboards, Intel-Mainboard-Preisvergleich |
Bewertung für Mainboard ASROCK P4V88+
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 7 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
5 Erfahrungsberichtefür ASROCK P4V88+
- Empfehlung
Rezension vom 04.06.2007
Kann ich nur weiterempfehlen
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 19.03.2007
super nur empfehlenswert
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 23.07.2006
Na ja, im Gegensatz zu meinen Vorschreibern bin ich alles andere als zufrieden. Eigentlich war das Board auch nur ein Notkauf weil ich mein Asus-Board platt gemacht habe. Was die Geschwindigkeit betrifft kann es nicht mal annähernd mit meinem vorherigen Board mithalten. Als ich kurz nach der Installation versuchte Morrowind zu spielen hatte ich nur eine einzige Diashow. War nicht sehr beeindruckend. Wenn man nur eine mittlere CPU benutzt ist das Board sicher ganz ok. Aber so ab 2,8 od 3 Ghz sollte man wirklich die Finger von diesem Board lassen. Es unterstützt auch nur bis 3 Ghz. Also oc ist da auch nicht drin. Außerdem ist die Speicherbelegung von gerade mal max 2 mal 1 Gb PC3200 Ram und ansonsten höchstens 4 mal PC2700 Ram auch etwas seltsam. Außerdem konnte das Board auf der einen Seite nicht richtig festgeschraubt werden weil es irgendwie zu schmal ist.
Um es kurz zu sagen - ich bin echt enttäuscht obwohl man natürlich auch sagen muß dass man von einem Board in dieser Preisklasse wohl auch nicht mehr verlangen kann.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 11.01.2006
Gutes Board für einen geringen Preis. Bin vollstens zu frieden.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 10.10.2005
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.hatte bis dato nur teuere Boards ( Gigabyte, MSI, ASUS ) und wollte mal ein wirklich günstiges ausprobieren. Was für Begeisterung, als ich fast gar keinen Unterschied zu den teueren feststellte was die Stabilität und Geschwindigkeit angeht. Für den nächsten Kauf kommt bestimmt auch ein günstiges - alles andere ist Geldverschwenderei. Ich bin echt positiv überascht.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.