Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Dein Budget: bis 400 Euro. Dein Ziel: das beste Android Smartphone.
Dann bist du hier genau richtig. Finde schnell und ohne Aufwand das beste Smartphone für dein Budget! Der Hardwareschotte zeigt dir hier die besten Smartphones der oberen Mittelklasse.
Dazu erläutert er dir kurz und knapp, wo das Gerät punktet und wo nicht. So siehst du blitzschnell, ob das Smartphone deinen individuellen Ansprüchen entspricht.
Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Analysiert wurden 797 Smartphones mit Preisen zwischen 41,99 Euro und 399,99 Euro.- Platz 1Markteinführung: Juni 2025Hardwareschotte Tech-Index 78,9 %
- Gerät85%
- Display75%
- Leistung83%
- Speicher58%
- Kamera72%
- Konnektivität 87%
- Akku85%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: integrierter Grafikprozessor, Bluetooth, Preis/Leistung (Leistung ist übergewichtet)Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Bluetooth
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Schnelle Grafikberechnung
- aktuelles Produkt
- Unterstützt viele WLAN-Standards
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Einfache Hauptkamera
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi POCO F7 512GB black:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,31 cm x 7,79 cm x 0,82 cm · 215 g
Display
6,8 Zoll · AMOLED · 2772x1280 · 447 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 8s Gen 4 (1x 3,21GHz X4 + 3x 3,0GHz A72 + 2x 2,8GHz A720 + 2x 2,0GHz A720 / Adreno 825)
Grafikchipsatz: Adreno 825
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,5 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
6500 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Xiaomi POCO F7 512GB blackDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 8 - Platz 2Hardwareschotte Tech-Index 75,7 %
- Gerät81%
- Display75%
- Leistung77%
- Speicher58%
- Kamera72%
- Konnektivität 84%
- Akku80%
- Ausstattung49%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Prozessor-Typ, Bluetooth, Preis/Leistungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · SIM-Karten-Slot ist viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter · ist älter als das POCOIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Bluetooth
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- aktuelles Produkt
- Schnelles Laden
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
- Einfache Hauptkamera
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi POCO X7 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16 cm x 7,52 cm x 0,83 cm · 195 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 8400-Ultra (1x 3,25GHz A725 + 3x 3,0GHz A725 + 4x 2,1GHz A725 / Mali-G720MP7)
Grafikchipsatz: Mali G720MP7
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,5 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
6000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi POCO X7 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Gelb, Schwarz 288,52 ¤ 13 Angebote Grün 319,00 ¤ 11 Angebote Schwarz 301,98 ¤ 12 Angebote Das Xiaomi POCO X7 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 126 73.5% 256GB 256,28 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 36 - Platz 3Hardwareschotte Tech-Index 75,2 %
- Gerät78%
- Display75%
- Leistung76%
- Speicher58%
- Kamera66%
- Konnektivität 81%
- Akku75%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Material der Rückseite, Arbeitsspeicherim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
ist deutlich älter als das Xiaomi POCO · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi F7 · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim F7 · Blende ist deutlich schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · Material des Rahmen ist deutlich besser · Sensoren ist schlechter als beim POCOIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Arbeitsspeicher
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Schnelles Laden
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Einfache Hauptkamera
Technische Daten vom OnePlus Nord 4:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,26 cm x 7,5 cm x 0,8 cm · 199 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2772x1240 · 451 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7+ Gen 3 (1x 2,8GHz X4 + 3x 2,6GHz A720 + 3x 1,9GHz A520 / Adreno 732)
Grafikchipsatz: Adreno 732
16GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom OnePlus Nord 4 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Mercurial Silver 396,90 ¤ 6 Angebote Oasis Green 429,00 ¤ 7 Angebote Obsidian Midnight 469,00 ¤ 4 Angebote Das OnePlus Nord 4 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 137 73% 256GB 353,90 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 6 - Platz 4Markteinführung: April 2024Hardwareschotte Tech-Index 74,9 %
- Gerät78%
- Display80%
- Leistung53%
- Speicher58%
- Kamera77%
- Konnektivität 83%
- Akku79%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: USB-Ladeleistung, Bildwiederholrateim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der Prozessor-Typ ist sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · ist sehr viel älter als das POCO · Akkukapazität ist viel schlechter als beim Xiaomi F7 · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · USB-Ladeleistung ist deutlich besser · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim POCO F7 · Bildwiederholrate ist besser · Hersteller ist schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Schnelles Laden
- Gute Frontkamera
- Schnelles Display
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 50 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,12 cm x 7,24 cm x 0,82 cm · 186 g
Display
6,7 Zoll · OLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7 Gen 3 (1x 2,63GHz A715 + 3x 2,4GHz A715 + 4x 1,8GHz A510 / Adreno 720)
Grafikchipsatz: Adreno 720
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,47 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
4500 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo
USB 3.1
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 50 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Black Beauty 378,25 ¤ 19 Angebote Luxe Lavender 340,25 ¤ 14 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 33 - Platz 5Hardwareschotte Tech-Index 74,6 %
- Gerät79%
- Display79%
- Leistung72%
- Speicher35%
- Kamera76%
- Konnektivität 85%
- Akku62%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Bildwiederholrate, Material der Rückseiteim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter als beim POCO · Akkukapazität ist deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim POCO · ist deutlich älter als das Xiaomi · Bildwiederholrate ist besser als beim F7 · SIM-Karten-Slot ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Gute Frontkamera
- Schnelles Display
- Mit Bildstabilisator
- aktuelles Produkt
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi 14T:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,05 cm x 7,51 cm x 0,78 cm · 195 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 8300 Ultra (1x 3,35GHz A715 + 3x 3,2GHz A715 + 4x 2,2GHz A510 / Mali-G615MP6)
Grafikchipsatz: Mali G615MC6
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi 14T haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Lemon Green 409,10 ¤ 4 Angebote Titan Black 359,00 ¤ 24 Angebote Titan Blue 459,99 ¤ 11 Angebote Titan Gray 364,99 ¤ 21 Angebote Das Xiaomi 14T ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 87 76.8% 512GB 674,99 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 45 - Platz 5Markteinführung: April 2025Hardwareschotte Tech-Index 74,6 %
- Gerät82%
- Display74%
- Leistung51%
- Speicher89%
- Kamera73%
- Konnektivität 80%
- Akku64%
- Ausstattung58%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: 4G/LTE-Bänderim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser als beim Xiaomi F7 · der Prozessor-Typ ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind viel schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim F7 · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Blende ist deutlich schlechter als beim POCO · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Gute Speicherkartenunterstützung
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 60:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,1 cm x 7,3 cm x 0,79 cm · 179 g
Display
6,7 Zoll · P-OLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 7300 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5200 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 60 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
PANTONE Gibraltar Sea 349,83 ¤ 18 Angebote PANTONE Shamrock 300,00 ¤ 21 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 39 - Platz 7Markteinführung: März 2025Hardwareschotte Tech-Index 73,9 %
- Gerät82%
- Display76%
- Leistung56%
- Speicher58%
- Kamera73%
- Konnektivität 82%
- Akku76%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim POCO F7 · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi F7 · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Blende ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Material der Rückseite ist sehr viel schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Aktueller Bildschirmtyp
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Realme 14 Pro+ 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,35 cm x 7,73 cm x 0,79 cm · 194 g
Display
6,8 Zoll · OLED · 2800x1272 · 450 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen 3 (1x 2,5GHz A720 + 3x 2,4GHz A720 + 4x 1,8GHz A520 / Adreno 810)
Grafikchipsatz: Adreno 810
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
6000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, UV-Sensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Realme 14 Pro+ 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Pearl White 386,56 ¤ 15 Angebote Suede Grey 381,47 ¤ 8 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 23 - Platz 8Markteinführung: März 2025Hardwareschotte Tech-Index 73,7 %
- Gerät84%
- Display76%
- Leistung72%
- Speicher35%
- Kamera68%
- Konnektivität 82%
- Akku73%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · Blende ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim POCO F7 · der Prozessor-Typ ist schlechter · die Haupt-Kamera ist besser als beim Xiaomi F7 · Akkukapazität ist schlechter als beim POCO · Hersteller ist besser als beim Xiaomi F7 · Sensorauflösung der Frontkamera ist besser als beim POCO F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- billiges Rückseitenmaterial
Technische Daten vom Oppo Reno 13 256GB plume-white:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
15,79 cm x 7,47 cm x 0,72 cm · 181 g
Display
6,6 Zoll · AMOLED · 2760x1256 · 460 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 8350 (1x 3,35GHz A715 + 3x 3,2GHz A715 + 4x 2,2GHz A510 /Mali-G615MC6)
Grafikchipsatz: Mali G615MC6
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5600 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Oppo Reno 13 256GB plume-whiteDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 6 - Platz 9Hardwareschotte Tech-Index 73,5 %
- Gerät81%
- Display75%
- Leistung76%
- Speicher35%
- Kamera72%
- Konnektivität 84%
- Akku80%
- Ausstattung49%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Prozessor-Typ, Bluetoothim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · SIM-Karten-Slot ist viel schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim F7 · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim POCO F7 · ist älter als das Xiaomi F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Bluetooth
Vorteile
- Schneller Prozessor
- aktuelles Produkt
- Schnelles Laden
- Mit Bildstabilisator
- Gute Frontkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
- Einfache Hauptkamera
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi POCO X7 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16 cm x 7,52 cm x 0,83 cm · 195 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 8400-Ultra (1x 3,25GHz A725 + 3x 3,0GHz A725 + 4x 2,1GHz A725 / Mali-G720MP7)
Grafikchipsatz: Mali G720MP7
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,5 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
6000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi POCO X7 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Farbe und der Variante.
Gelb, Schwarz · 8GB RAM 263,99 ¤ 7 Angebote Grün · 12GB RAM 282,00 ¤ 6 Angebote Grün · 8GB RAM 256,28 ¤ 4 Angebote Schwarz · 12GB RAM 298,87 ¤ 11 Angebote Schwarz · 8GB RAM 264,90 ¤ 12 Angebote Das Xiaomi POCO X7 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 97 75.7% 512GB · 12GB RAM 288,52 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 40 - Platz 10Hardwareschotte Tech-Index 73,2 %
- Gerät77%
- Display80%
- Leistung79%
- Speicher35%
- Kamera65%
- Konnektivität 85%
- Akku83%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: WLAN-Standardsim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi · ist viel älter als das Xiaomi F7 · Akkukapazität ist deutlich schlechter · USB-Ladeleistung ist deutlich besser als beim POCO F7 · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich schlechter als beim Xiaomi · Pixeldichte ist besser · die 5G-Bänder sind schlechter · die Stabilisator-Art ist deutlich schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB blackIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Laden
- Unterstützt viele WLAN-Standards
- Schnelle Grafikberechnung
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi POCO F6 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,08 cm x 7,49 cm x 0,82 cm · 209 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 3200x1440 · 526 ppi · 4320p (8K @ 24 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 8 Gen2 (1x 3,2GHz Kryo-X2 + 4x 2,8GHz Kryo-A710/715 + 3x 2,0GHz Kryo-A510 / Adreno 740)
Grafikchipsatz: Adreno 740
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,6 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi POCO F6 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Schwarz 388,90 ¤ 3 Angebote Weiß Das Xiaomi POCO F6 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 101 75.3% 512GB Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 3 - Platz 11Hardwareschotte Tech-Index 73,0 %
- Gerät78%
- Display75%
- Leistung76%
- Speicher35%
- Kamera66%
- Konnektivität 81%
- Akku75%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Material der Rückseiteim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter als beim POCO · ist deutlich älter als das Xiaomi POCO F7 512GB black · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim F7 · Blende ist deutlich schlechter · Sensorauflösung der Frontkamera ist deutlich schlechter als beim Xiaomi · Material des Rahmen ist deutlich besser · Sensoren ist schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Laden
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Einfache Hauptkamera
Technische Daten vom OnePlus Nord 4:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,26 cm x 7,5 cm x 0,8 cm · 199 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2772x1240 · 451 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7+ Gen 3 (1x 2,8GHz X4 + 3x 2,6GHz A720 + 3x 1,9GHz A520 / Adreno 732)
Grafikchipsatz: Adreno 732
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom OnePlus Nord 4 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Oasis Green 353,90 ¤ 10 Angebote Obsidian Midnight 396,03 ¤ 3 Angebote Das OnePlus Nord 4 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 103 75.2% 512GB 396,90 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 13 - Platz 12Hardwareschotte Tech-Index 72,0 %
- Gerät76%
- Display75%
- Leistung56%
- Speicher58%
- Kamera68%
- Konnektivität 86%
- Akku84%
- Ausstattung50%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi F7 · Sensorauflösung ist deutlich besser · Akkukapazität ist deutlich schlechter · USB-Ladeleistung ist deutlich besser · die WLAN-Standards sind schlechter · ist älter als das F7 · die Stabilisator-Art ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Schnelles Laden
- aktuelles Produkt
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,25 cm x 7,46 cm x 0,87 cm · 210 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 50 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen 3 (1x 2,5GHz A720 + 3x 2,4GHz A720 + 4x 1,8GHz A520 / Adreno 810)
Grafikchipsatz: Adreno 810
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
200 Megapixel · Blende f/1,68 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5110 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Frost Blue 317,00 ¤ 12 Angebote Lavender Purple 330,66 ¤ 13 Angebote Midnight Black 329,90 ¤ 12 Angebote Das Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 202 69.8% 256GB 274,68 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 37 - Platz 13Markteinführung: Juli 2024Hardwareschotte Tech-Index 71,5 %
- Gerät76%
- Display74%
- Leistung51%
- Speicher66%
- Kamera80%
- Konnektivität 85%
- Akku44%
- Ausstattung58%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Bildwiederholrate, Sensorauflösung - 3. Rückkameraim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser · der Prozessor-Typ ist viel schlechter als beim POCO · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · Speichergröße ist viel schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim POCO · USB-Ladeleistung ist sehr viel schlechter · Hersteller ist viel schlechter als beim POCO F7 · SIM-Karten-Slot ist sehr viel besser · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Gute Frontkamera
- Hohe Videoauflösung
- Gute Speicherkartenunterstützung
- Schnelles Display
- Unterstützt zwei Sim-Karten
Nachteile
- Kurzer Update-Zeitraum
- billiges Rückseitenmaterial
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom HMD Skyline:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
15,9 cm x 7,6 cm x 0,89 cm · 209 g
Display
6,6 Zoll · P-OLED · 2400x1080 · 402 ppi · 4320p (8K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen2 (4x 2,4GHz Kryo-A710 + 4x 1,95GHz Kryo-A510 / Adreno 710)
Grafikchipsatz: Adreno 710
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,7 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
4600 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Barometer, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou
USB
mit Dual-SIM
Vom HMD Skyline haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Blue Topaz 445,99 ¤ 8 Angebote Neon Pink 298,99 ¤ 15 Angebote Twisted Black 289,89 ¤ 18 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 33 - Platz 14Markteinführung: Juni 2024Hardwareschotte Tech-Index 71,0 %
- Gerät77%
- Display75%
- Leistung75%
- Speicher35%
- Kamera69%
- Konnektivität 78%
- Akku88%
- Ausstattung51%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi F7 · ist viel älter als das POCO · Blende ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim F7 · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · USB-Ladeleistung ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO · die 5G-Bänder sind schlechter als beim POCO F7 · Akkukapazität ist schlechter als beim F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Laden
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Günstiger Rahmen
- Einfache Hauptkamera
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Realme GT 6T 8/256GB razor-green:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,2 cm x 7,51 cm x 0,86 cm · 191 g
Display
6,8 Zoll · AMOLED · 2780x1264 · 450 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7+ Gen 3 (1x 2,8GHz X4 + 3x 2,6GHz A720 + 3x 1,9GHz A520 / Adreno 732)
Grafikchipsatz: Adreno 732
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5500 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Thermometer, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Realme GT 6T 8/256GB razor-greenDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 3 - Platz 15Hardwareschotte Tech-Index 70,7 %
- Gerät71%
- Display80%
- Leistung68%
- Speicher35%
- Kamera76%
- Konnektivität 81%
- Akku79%
- Ausstattung62%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung - 3. Rückkameraim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
ist sehr viel älter als das Xiaomi F7 · Speichergröße ist viel schlechter · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter als beim POCO F7 · Akkukapazität ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Blende ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO · USB-Ladeleistung ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Pixeldichte ist besser als beim Xiaomi F7 · die WLAN-Standards sind schlechter als beim F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schnelles Laden
- Schneller Prozessor
- Hohe Videoauflösung
- Gute Frontkamera
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Kamera-Software macht noch Probleme
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- veraltetes Produkt
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi 12 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,36 cm x 7,46 cm x 0,81 cm · 205 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 3200x1440 · 522 ppi · 4320p (8K @ 24 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 8 Gen1 (1x 3,0GHz Kryo-X2 + 3x 2,5GHz Kryo-A710 + 4x 1,8GHz Kryo-A510 / Adreno 730)
Grafikchipsatz: Adreno 730
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,9 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
4500 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Pulsmesser, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi 12 Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Blau Grau 339,99 ¤ 4 Angebote Violett 479,00 ¤ 2 Angebote Das Xiaomi 12 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 184 70.6% Blau · 8GB RAM Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 4 - Platz 16Hardwareschotte Tech-Index 70,6 %
- Gerät71%
- Display80%
- Leistung67%
- Speicher35%
- Kamera76%
- Konnektivität 81%
- Akku79%
- Ausstattung62%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung - 3. Rückkameraim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
ist sehr viel älter als das Xiaomi F7 · Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO · der Prozessor-Typ ist schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist deutlich schlechter · Akkukapazität ist viel schlechter · Blende ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · USB-Ladeleistung ist deutlich besser als beim POCO F7 · Pixeldichte ist besser · die WLAN-Standards sind schlechter als beim Xiaomi F7Im Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schnelles Laden
- Schneller Prozessor
- Hohe Videoauflösung
- Gute Frontkamera
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Kamera-Software macht noch Probleme
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- veraltetes Produkt
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi 12 Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,36 cm x 7,46 cm x 0,81 cm · 205 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 3200x1440 · 522 ppi · 4320p (8K @ 24 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 8 Gen1 (1x 3,0GHz Kryo-X2 + 3x 2,5GHz Kryo-A710 + 4x 1,8GHz Kryo-A510 / Adreno 730)
Grafikchipsatz: Adreno 730
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,9 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
4500 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Pulsmesser, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Das Xiaomi 12 Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 183 70.7% 12GB RAM 339,99 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 4 - Platz 17Markteinführung: April 2025Hardwareschotte Tech-Index 70,5 %
- Gerät82%
- Display74%
- Leistung51%
- Speicher66%
- Kamera67%
- Konnektivität 81%
- Akku64%
- Ausstattung58%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speicherkarten-Unterstützung ist sehr viel besser · der Prozessor-Typ ist viel schlechter als beim POCO F7 · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · Speichergröße ist viel schlechter · die WLAN-Standards sind viel schlechter als beim F7 · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO · Blende ist deutlich schlechter als beim F7 · Akkukapazität ist deutlich schlechter · Hersteller ist schlechter als beim Xiaomi · USB-Ladeleistung ist schlechter als beim POCOIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Gute Speicherkartenunterstützung
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
- Einfache Hauptkamera
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 60 Fusion:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,1 cm x 7,3 cm x 0,8 cm · 178 g
Display
6,7 Zoll · P-OLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 50 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 7300 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5200 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 60 Fusion haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
PANTONE Amazonite 262,99 ¤ 18 Angebote PANTONE Slipstream 262,99 ¤ 21 Angebote PANTONE Zephyr 280,00 ¤ 17 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 56 - Hardwareschotte Tech-Index 70,4 %
- Gerät79%
- Display74%
- Leistung53%
- Speicher58%
- Kamera78%
- Konnektivität 78%
- Akku77%
- Ausstattung51%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der Prozessor-Typ ist sehr viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · die WLAN-Standards sind viel schlechter als beim POCO · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi · Blende ist deutlich schlechter als beim F7 · ist viel älter als das Xiaomi POCO · Hersteller ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim XiaomiIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Frontkamera
- Schnelles Laden
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
- Schlechte Kamerablende
Technische Daten vom Honor 200:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,15 cm x 7,46 cm x 0,77 cm · 187 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2664x1200 · 436 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7 Gen 3 (1x 2,63GHz A715 + 3x 2,4GHz A715 + 4x 1,8GHz A510 / Adreno 720)
Grafikchipsatz: Adreno 720
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,95 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5200 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Honor 200 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Black Emerald Green 343,79 ¤ 5 Angebote Das Honor 200 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 233 68.2% 256GB 264,90 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 5 - Platz 19Hardwareschotte Tech-Index 70,2 %
- Gerät78%
- Display75%
- Leistung51%
- Speicher58%
- Kamera71%
- Konnektivität 83%
- Akku56%
- Ausstattung57%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: 4G/LTE-Bänderim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der Prozessor-Typ ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Akkukapazität ist viel schlechter · ist deutlich älter als das POCO · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · Blende ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO · Hersteller ist schlechter als beim Xiaomi POCO · USB-Ladeleistung ist schlechter als beim POCOIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- aktuelles Produkt
- Hohe Videoauflösung
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 50 Neo:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
15,41 cm x 7,12 cm x 0,81 cm · 171 g
Display
6,4 Zoll · P-OLED · 2670x1220 · 462 ppi · 2160p (4K @ 60 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 7300 (4x 2,6GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
4310 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 50 Neo haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
MOCHA Mousse 278,90 ¤ 14 Angebote PANTONE Grisaille 325,38 ¤ 17 Angebote PANTONE Latte PANTONE Poinciana Das Lenovo Motorola Edge 50 Neo ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 236 68% 256GB 285,68 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 31 - Platz 20Hardwareschotte Tech-Index 69,8 %
- Gerät76%
- Display75%
- Leistung55%
- Speicher35%
- Kamera68%
- Konnektivität 86%
- Akku84%
- Ausstattung50%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · Speichergröße ist viel schlechter als beim POCO · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser als beim POCO F7 · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim F7 · USB-Ladeleistung ist deutlich besser als beim Xiaomi POCO · die WLAN-Standards sind schlechter · ist älter als das XiaomiIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Schnelles Laden
- aktuelles Produkt
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
- Gute Frontkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,25 cm x 7,46 cm x 0,87 cm · 210 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 50 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen 3 (1x 2,5GHz A720 + 3x 2,4GHz A720 + 4x 1,8GHz A520 / Adreno 810)
Grafikchipsatz: Adreno 810
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
200 Megapixel · Blende f/1,68 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5110 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Frost Blue 277,33 ¤ 21 Angebote Lavender Purple 274,68 ¤ 17 Angebote Midnight Black 279,00 ¤ 26 Angebote Das Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 152 72% 512GB 317,00 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 64 - Platz 21Hardwareschotte Tech-Index 69,5 %
- Gerät77%
- Display75%
- Leistung60%
- Speicher58%
- Kamera65%
- Konnektivität 82%
- Akku54%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim POCO · Videoauflösung ist deutlich schlechter · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter · USB-Ladeleistung ist viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Sensorauflösung ist deutlich besser als beim POCO F7 · Akkukapazität ist deutlich schlechter · ist älter als das XiaomiIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Schneller Prozessor
- aktuelles Produkt
- Gute Kamera
- Mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- billiges Rückseitenmaterial
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,23 cm x 7,44 cm x 0,84 cm · 190 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 7300-Ultra (4x 2,5GHz A78 + 4x 2,1GHz A55 / Mali-G615MP2)
Grafikchipsatz: Mali G615MC2
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
200 Megapixel · Blende f/1,65 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5110 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, IR-Blaster, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Coral Green 296,99 ¤ 8 Angebote Lavender Purple 279,99 ¤ 9 Angebote Midnight Black 279,99 ¤ 11 Angebote Das Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 246 67.3% 256GB 229,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 28 - Platz 21Markteinführung: März 2025Hardwareschotte Tech-Index 69,5 %
- Gerät80%
- Display69%
- Leistung56%
- Speicher35%
- Kamera77%
- Konnektivität 82%
- Akku55%
- Ausstattung54%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · Speichergröße ist viel schlechter als beim Xiaomi · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim POCO · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim F7 · USB-Ladeleistung ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · Blende ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Moderne Hauptkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- billiges Rückseitenmaterial
Technische Daten vom Nothing Phone 3a Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,35 cm x 7,75 cm x 0,83 cm · 201 g
Display
6,8 Zoll · AMOLED · 2392x1080 · 388 ppi · 2160p (4K @ 50 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen 3 (1x 2,5GHz A720 + 3x 2,4GHz A720 + 4x 1,8GHz A520 / Adreno 810)
Grafikchipsatz: Adreno 810
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 50 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Nothing Phone 3a Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Grau 409,00 ¤ 16 Angebote Schwarz 399,00 ¤ 18 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 18 - Platz 23Hardwareschotte Tech-Index 69,3 %
- Gerät80%
- Display69%
- Leistung56%
- Speicher35%
- Kamera76%
- Konnektivität 82%
- Akku55%
- Ausstattung54%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · Speichergröße ist viel schlechter als beim F7 · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser als beim Xiaomi · Material der Rückseite ist sehr viel schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · USB-Ladeleistung ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser · Blende ist deutlich schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter als beim Xiaomi F7 · Akkukapazität ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- aktuelles Produkt
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- Aktueller Bildschirmtyp
- Moderne Hauptkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- billiges Rückseitenmaterial
Technische Daten vom Nothing Phone 3a:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,35 cm x 7,75 cm x 0,83 cm · 201 g
Display
6,8 Zoll · AMOLED · 2392x1080 · 388 ppi · 2160p (4K @ 50 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7s Gen 3 (1x 2,5GHz A720 + 3x 2,4GHz A720 + 4x 1,8GHz A520 / Adreno 810)
Grafikchipsatz: Adreno 810
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,88 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Nothing Phone 3a haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Schwarz 329,00 ¤ 15 Angebote Weiß 329,00 ¤ 15 Angebote Das Nothing Phone 3a ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 233 68.2% 128GB 279,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 30 - Platz 24Markteinführung: August 2024Hardwareschotte Tech-Index 69,1 %
- Gerät79%
- Display74%
- Leistung55%
- Speicher58%
- Kamera68%
- Konnektivität 81%
- Akku62%
- Ausstattung53%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter als beim F7 · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim F7 · ist deutlich älter als das POCO · Akkukapazität ist deutlich schlechter · Material des Rahmen ist sehr viel schlechter · Blende ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCO F7 512GB black · SIM-Karten-Slot ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Frontkamera
- Mit Bildstabilisator
- aktuelles Produkt
- Moderne Hauptkamera
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Kurzer Update-Zeitraum
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Lenovo Motorola Edge 50:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,08 cm x 7,24 cm x 0,78 cm · 180 g
Display
6,7 Zoll · P-OLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: Snapdragon 7 Gen1 (1x 2,4GHz Kryo-A710 + 3x 2,36GHz A710 + 4x 1,8GHz A510 / Adreno 644)
Grafikchipsatz: Adreno 644
12GB Arbeitsspeicher
Speicher
512GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 32 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
USB
mit Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Edge 50 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Jungle Green 274,95 ¤ 7 Angebote Koala Grey 274,95 ¤ 6 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 13 - Platz 25Hardwareschotte Tech-Index 68,4 %
- Gerät74%
- Display79%
- Leistung65%
- Speicher35%
- Kamera70%
- Konnektivität 79%
- Akku62%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 797 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Bildwiederholrateim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (Xiaomi POCO F7 512GB black)
Speichergröße ist viel schlechter · der integrierter Grafikprozessor ist sehr viel schlechter · ist sehr viel älter als das Xiaomi F7 · die Haupt-Kamera ist sehr viel besser · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim Xiaomi F7 · Blende ist deutlich schlechter · Sensorauflösung - 2. Rückkamera ist sehr viel besser als beim POCO F7 · der Prozessor-Typ ist schlechter · die WLAN-Standards sind deutlich schlechter · Akkukapazität ist deutlich schlechter als beim Xiaomi POCOIm Vergleich zu allen 2.475 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelles Display
- Mit Bildstabilisator
- Gute Frontkamera
- Aktueller Bildschirmtyp
Nachteile
- Schlechte Speicherkartenunterstützung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Günstiger Rahmen
- Kurzer Update-Zeitraum
Technische Daten vom Xiaomi 13T 5G:zum vollständigen Produktdatenblatt Gerät
Android
16,22 cm x 7,57 cm x 0,85 cm · 197 g
Display
6,7 Zoll · AMOLED · 2712x1220 · 446 ppi · 2160p (4K @ 30 fps)
Leistung
Prozessor: MediaTek Dimensity 8200 Ultra (1x 3,1GHz A78 + 3x 3,0GHz A78 + 4x 2,0GHz A55 / Mali-G610MC6)
Grafikchipsatz: Mali G610MC6
8GB Arbeitsspeicher
Speicher
256GB Speicher ohne MicroSD-Unterstützung
Kamera
50 Megapixel · Blende f/1,9 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität
GSM
WLAN: ja
Akku
5000 mAh Akku
Ausstattung
Sensoren: Fingerabdrucksensor, Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Gyroskop, Umgebungslichtsensor, UV-Sensor, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NavIC
USB
mit Dual-SIM
Das Xiaomi 13T 5G ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 236 68% 12GB RAM 489,73 ¤ 241 67.9% 8GB RAM 339,90 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 14
Disclaimer
und hier gelangst Du zu allen Smartphones mit Filterfunktion und Preisvergleich