Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Dein Budget: bis 400 Euro. Dein Ziel: das beste Android Smartphone.
Dann bist du hier genau richtig. Finde schnell und ohne Aufwand das beste Smartphone für dein Budget! Der Hardwareschotte zeigt dir hier die besten Smartphones der oberen Mittelklasse.
Dazu erläutert er dir kurz und knapp, wo das Gerät punktet und wo nicht. So siehst du blitzschnell, ob das Smartphone deinen individuellen Ansprüchen entspricht.
Die besten Android-Smartphones bis 400 Euro
Analysiert wurden 958 Smartphones mit Preisen zwischen 33,71 Euro und 400,00 Euro.- Platz 1Markteinführung: Juli 2016Hardwareschotte Tech-Index 83,3 %
- Gerät86%
- Display93%
- Leistung83%
- Speicher91%
- Kamera70%
- Konnektivität 90%
- Akku42%
- Ausstattung61%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Pixeldichte, AuflösungIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Hohe Pixeldichte
- Schnelle Grafikberechnung
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom ZTE Axon 7:zum vollständigen Produktdatenblatt 
GerätAndroid
15,17 cm x 7,5 cm x 0,79 cm · 185 g
Display5,5 Zoll · Super-AMOLED · 2560x1440 · 534 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera20 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3250 mAh Akku (12,8 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom ZTE Axon 7 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Gold 384,00 ¤ 20 Angebote Grau 368,98 ¤ 25 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 45 - Platz 2Hardwareschotte Tech-Index 83,0 %
- Gerät90%
- Display86%
- Leistung83%
- Speicher71%
- Kamera83%
- Konnektivität 84%
- Akku36%
- Ausstattung66%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Pixeldichte, Auflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum Axon Dual-Kamera · weitere Ausstattung ist sehr viel besser als beim Axon · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim Axon · hat im Gesatz zum Axon kein Dual-SIM · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim Axon · die Mobilfunkstandards sind deutlich schlechter als beim ZTE 7 · Sensorauflösung ist schlechter als beim Axon · Akkukapazität ist schlechter als beim 7 · ist älter als das ZTE Axon 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- zwei Hauptkameras
- Dual-Kamera
- Hohe Pixeldichte
- Schneller Prozessor
- Schnelle Grafikberechnung
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom LG G5:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,94 cm x 7,39 cm x 0,77 cm · 159 g
Display5,3 Zoll · Quantum-Dot-LCD · 2560x1440 · 554 ppi · 2160p (25 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku2800 mAh Akku (11,8 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom LG G5 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Gold 398,90 ¤ 5 Angebote Metallic Silber 583,54 ¤ 2 Angebote Titanium Grau 325,00 ¤ 7 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 12 - Platz 3Markteinführung: Juni 2017Hardwareschotte Tech-Index 82,2 %
- Gerät91%
- Display76%
- Leistung85%
- Speicher91%
- Kamera70%
- Konnektivität 91%
- Akku42%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Prozessor-Typim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum 7 Dual-Kamera · hat im Gesatz zum Axon 7 kein Bildstabilisator · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim 7 · Pixeldichte ist schlechter als beim ZTE 7 · Blende ist deutlich schlechter · ist deutlich neuer als das ZTE Axon 7 · der Prozessor-Typ ist etwas besser als beim ZTE Axon · Grafikchipsatz ist etwas schlechter als beim 7 · Datenverbindung ist etwas schlechter als beim ZTEIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Schnelle Grafikberechnung
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
Technische Daten vom Honor 9:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,73 cm x 7,09 cm x 0,745 cm · 155 g
Display5,1 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 432 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Huawei Kirin 960 (8x 1,8-2,4GHz / 4x A53 + 4x A73 / Mali-G71-MP8) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Mali-G71MP8
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera20 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2,2 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3200 mAh Akku (14 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Honor 9 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Blau 393,95 ¤ 26 Angebote Grau 389,95 ¤ 22 Angebote Schwarz 389,95 ¤ 19 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 67 - Platz 4Markteinführung: August 2017Hardwareschotte Tech-Index 81,4 %
- Gerät88%
- Display75%
- Leistung69%
- Speicher91%
- Kamera81%
- Konnektivität 86%
- Akku53%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE Axon 7 Dual-Kamera · Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim ZTE · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE · ist viel neuer als das 7 · der Bildschirmtyp ist schlechter · SAR-Wert (Kopf) ist sehr viel schlechter · Blende ist schlechter als beim ZTE Axon 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Strahlungswerte
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom Wiko Wim 64GB:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
15,62 cm x 7,53 cm x 0,79 cm · 160 g
Display5,5 Zoll · AMOLED · 1920x1080 · 401 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 626 (8x 2,2GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera13 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3200 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Wiko Wim 64GB haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Black 387,89 ¤ 9 Angebote Deep Bleen 387,90 ¤ 9 Angebote Gold 365,00 ¤ 9 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 27 - Platz 5Hardwareschotte Tech-Index 81,2 %
- Gerät87%
- Display84%
- Leistung84%
- Speicher91%
- Kamera66%
- Konnektivität 93%
- Akku39%
- Ausstattung60%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Auflösung, Schnittstellen-Typim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Sensorauflösung ist deutlich schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · hat im Gesatz zum Axon kein Dual-SIM · Schnittstellen-Typ ist besser · ist neuer als das ZTE 7 · Steuerungsmethoden ist besserIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Hohe Pixeldichte
- Schneller Prozessor
- Schnelle Grafikberechnung
- Viel Speicherplatz
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom HTC U Ultra:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
16,241 cm x 7,979 cm x 0,799 cm · 170 g
Display5,7 Zoll · TFT-LCD · 2560x1440 · 515 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 821 (4x 2,15GHz / 2+2x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (13 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB 3.0
keine Dual-SIM
Vom HTC U Ultra haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Blau 384,95 ¤ 18 Angebote Rose 384,95 ¤ 16 Angebote Schwarz 359,95 ¤ 26 Angebote Weiß 349,95 ¤ 20 Angebote Das HTC U Ultra ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 29 81.4% Schwarz · 128GB · Sapphire Edition Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 80 - Platz 6Markteinführung: September 2016Hardwareschotte Tech-Index 80,8 %
- Gerät90%
- Display86%
- Leistung66%
- Speicher71%
- Kamera84%
- Konnektivität 84%
- Akku36%
- Ausstattung67%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Pixeldichte, Auflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE Dual-Kamera · weitere Ausstattung ist sehr viel besser · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim ZTE 7 · Grafikchipsatz ist viel schlechter · hat im Gesatz zum Axon 7 kein Dual-SIM · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · die Mobilfunkstandards sind deutlich schlechter als beim 7 · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim ZTE · Sensorauflösung ist schlechter als beim ZTE Axon 7 · Akkukapazität ist schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- zwei Hauptkameras
- Dual-Kamera
- Hohe Pixeldichte
- Gute Ausstattung
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom LG G5 SE:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,94 cm x 7,39 cm x 0,77 cm · 157 g
Display5,3 Zoll · Quantum-Dot-LCD · 2560x1440 · 554 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 652 (8x 1,2-1,8GHz / 4x A72 + 4x A53 / Adreno 510) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 510
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku2800 mAh Akku (11,8 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom LG G5 SE haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Gold 474,00 ¤ 2 Angebote Metallic Silber 352,90 ¤ 3 Angebote Titanium Grau 317,00 ¤ 13 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 16 - Hardwareschotte Tech-Index 79,0 %
- Gerät90%
- Display73%
- Leistung83%
- Speicher91%
- Kamera65%
- Konnektivität 91%
- Akku39%
- Ausstattung57%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Grafikchipsatzim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Pixeldichte ist deutlich schlechter als beim Axon · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim 7 · Sensorauflösung ist schlechter · Sensoren ist schlechter als beim ZTE · Blende ist schlechter als beim AxonIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- randlose Display
- Kamera-App
- Schnelle Grafikberechnung
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
Nachteile
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom Nubia Z11:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
15,18 cm x 7,23 cm x 0,75 cm · 162 g
Display5,5 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 403 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (13,3 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Nubia Z11 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Gold, Weiß 408,15 ¤ 4 Angebote Grau, Schwarz 366,99 ¤ 7 Angebote Das Nubia Z11 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 34 79.2% Gold, Schwarz · 6GB Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 7 - Platz 8Markteinführung: August 2016Hardwareschotte Tech-Index 78,1 %
- Gerät96%
- Display93%
- Leistung83%
- Speicher71%
- Kamera65%
- Konnektivität 91%
- Akku40%
- Ausstattung52%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Pixeldichte, Auflösung, Tiefeim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim Axon · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · hat im Gesatz zum 7 kein Dual-SIM · Akkukapazität ist schlechter · Tiefe ist besser · Gewicht ist etwas besser als beim Axon 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: Tiefe
Vorteile
- Hohe Pixeldichte
- Schnelle Grafikberechnung
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom Lenovo Motorola Moto Z:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
15,53 cm x 7,53 cm x 0,519 cm · 136 g
Display5,5 Zoll · Super-AMOLED · 2560x1440 · 534 ppi
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera13 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 5 Megapixel
Konnektivität LTE-A Cat.6 (300 Mbit)
WLAN: ja
Akku2600 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB
keine Dual-SIM
Vom Lenovo Motorola Moto Z haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
FineGold mit weißer Front 304,95 ¤ 11 Angebote Schwarz/LunarGrey mit schwarzer Front 304,95 ¤ 18 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 29 - Platz 9Hardwareschotte Tech-Index 77,3 %
- Gerät89%
- Display75%
- Leistung69%
- Speicher91%
- Kamera65%
- Konnektivität 86%
- Akku52%
- Ausstattung61%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim 7 · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim Axon · Pixeldichte ist schlechter als beim ZTE · die Mobilfunkstandards sind schlechter als beim ZTE 7 · ist deutlich neuer als das ZTE Axon 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- keine Dual-Kamera
Technische Daten vom bq Aquaris X Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,65 cm x 7,27 cm x 0,78 cm · 158 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 423 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 626 (8x 2,2GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3100 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom bq Aquaris X Pro haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Schwarz 368,57 ¤ 12 Angebote Weiß 368,57 ¤ 11 Angebote Das bq Aquaris X Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 43 77.6% Schwarz · 4GB · 128GB 66 75.1% Schwarz · 3GB · 32GB Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 23 - Platz 10Markteinführung: April 2016Hardwareschotte Tech-Index 76,9 %
- Gerät84%
- Display85%
- Leistung83%
- Speicher71%
- Kamera64%
- Konnektivität 83%
- Akku40%
- Ausstattung57%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Pixeldichte, Auflösung, Schnittstellen-Typim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim 7 · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim ZTE · hat im Gesatz zum ZTE Axon 7 kein Dual-SIM · die Mobilfunkstandards sind deutlich schlechter als beim Axon 7 · Schnittstellen-Typ ist besser als beim Axon 7 · Datenverbindung ist etwas schlechter · Tiefe ist schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Ultrapixel-Kamera
- Stereo Lautsprecher
- Hohe Pixeldichte
- Schnelle Grafikberechnung
- Schneller Prozessor
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom HTC 10:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,59 cm x 7,19 cm x 0,9 cm · 161 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 2560x1440 · 565 ppi
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
4GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 5 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (12,8 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB 3.0 · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom HTC 10 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Variante und der Variante.
Carbon Grey · mit Branding 419,95 ¤ 1 Angebot Carbon Grey · ohne Branding 374,95 ¤ 16 Angebote Glacier Silver · ohne Branding 409,00 ¤ 5 Angebote Lava Red · ohne Branding 459,00 ¤ 5 Angebote Topaz Gold · ohne Branding 374,95 ¤ 16 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 32 - Platz 11Markteinführung: April 2017Hardwareschotte Tech-Index 76,7 %
- Gerät91%
- Display75%
- Leistung71%
- Speicher71%
- Kamera69%
- Konnektivität 86%
- Akku41%
- Ausstattung63%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim 7 · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim Axon · Pixeldichte ist schlechter · ist deutlich neuer als das ZTE · Blende ist schlechter als beim ZTE · SAR-Wert (Kopf) ist sehr viel schlechter als beim Axon 7 · weitere Ausstattung ist besser als beim Axon · Grafikchipsatz ist etwas schlechter · hat im Gesatz zum Axon 7 MHL-FähigIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Schnelle Grafikberechnung
- Gute Kamera
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Schlechte Strahlungswerte
Technische Daten vom Sony Xperia Z5 Dual:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,6 cm x 7,2 cm x 0,73 cm · 156,5 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 423 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 810 (8x 1,5-2,0GHz / 4x A53 + 4x A57 / Adreno 430) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 430
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera23 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 5,1 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku2900 mAh Akku (13,6 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Sony Xperia Z5 Dual haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
frosted white 284,95 ¤ 16 Angebote gentle black 312,00 ¤ 8 Angebote graphite black 309,00 ¤ 9 Angebote green 284,95 ¤ 19 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 52 - Hardwareschotte Tech-Index 76,6 %
- Gerät91%
- Display75%
- Leistung75%
- Speicher91%
- Kamera60%
- Konnektivität 85%
- Akku39%
- Ausstattung62%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE Dual-Kamera · hat im Gesatz zum Axon kein Bildstabilisator · Grafikchipsatz ist viel schlechter als beim ZTE · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim Axon · Pixeldichte ist schlechter · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · Blende ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon 7 · SAR-Wert (Kopf) ist sehr viel schlechter als beim Axon 7 · der Prozessor-Typ ist etwas besser als beim AxonIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- JDI-Display
- Dual-Kamera
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
- Schlechte Strahlungswerte
- geringe Videoauflösung
Technische Daten vom Honor 8:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,55 cm x 7,1 cm x 0,745 cm · 153 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 424 ppi · 1080p (30 fps)
LeistungProzessor: Huawei Kirin 950 (8x 1,8-2,3GHz / 4x A53 + 4x A72 / Mali-T880MP4) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Mali-T880MP4
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2,2 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (12,6 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB
mit Dual-SIM
Vom Honor 8 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Premium Blau Premium Gold 369,00 ¤ 7 Angebote Premium Pink 415,57 ¤ 13 Angebote Das Honor 8 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 72 74.6% 32GB 309,99 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 7 - Platz 13Hardwareschotte Tech-Index 76,3 %
- Gerät91%
- Display75%
- Leistung73%
- Speicher91%
- Kamera61%
- Konnektivität 85%
- Akku47%
- Ausstattung60%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE Axon Dual-Kamera · hat im Gesatz zum ZTE kein Bildstabilisator · Grafikchipsatz ist viel schlechter als beim ZTE · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim 7 · Pixeldichte ist schlechter · Videoauflösung ist deutlich schlechter · Blende ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · ist deutlich neuer als das ZTE 7 · die Mobilfunkstandards sind schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Speicherplatz
- Viel Arbeitspeicher
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
- Schlechte Ausstattung
- geringe Videoauflösung
Technische Daten vom Nubia Z17 Mini:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,66 cm x 7,25 cm x 0,75 cm · 155 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 424 ppi · 1080p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 653 (8x 1,2-1,8GHz / 4x A72 + 4x A53 / Adreno 510) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 510
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera13 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2,2 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 16 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku2930 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Nubia Z17 Mini haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Champagner, Gold 321,71 ¤ 7 Angebote Gold, Schwarz 298,00 ¤ 7 Angebote Das Nubia Z17 Mini ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 49 76.8% Blau · 6GB · 128GB Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 14 - Platz 14Markteinführung: Juni 2016Hardwareschotte Tech-Index 75,8 %
- Gerät85%
- Display75%
- Leistung83%
- Speicher71%
- Kamera71%
- Konnektivität 88%
- Akku46%
- Ausstattung56%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Grafikchipsatz, Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon 7 · Pixeldichte ist schlechter · hat im Gesatz zum ZTE kein Dual-SIM · die Mobilfunkstandards sind schlechter als beim ZTE Axon 7 · Blende ist schlechter als beim Axon · Akkukapazität ist schlechter · weitere Ausstattung ist besser · hat im Gesatz zum ZTE Axon 7 MHL-FähigIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Schnelle Grafikberechnung
- Gute Kamera
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom Sony Xperia X Performance:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,37 cm x 7,04 cm x 0,87 cm · 165 g
Display5 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 423 ppi
LeistungProzessor: Snapdragon 820 (4x 1,6-2,15GHz / 4x Kryo-Cores / Adreno 530) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 530
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera23 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 13 Megapixel
Konnektivität LTE-A Cat.6 (300 Mbit)
WLAN: ja
Akku2700 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom Sony Xperia X Performance haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Graphite Black 581,46 ¤ 1 Angebot Lime-Gold 598,45 ¤ 1 Angebot Rosegold 399,90 ¤ 3 Angebote Weiß Aktuell gibt es keine Angebote zu diesem Produkt. - Platz 14Hardwareschotte Tech-Index 75,8 %
- Gerät90%
- Display75%
- Leistung61%
- Speicher91%
- Kamera70%
- Konnektivität 81%
- Akku53%
- Ausstattung62%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · Pixeldichte ist schlechter als beim ZTE · hat im Gesatz zum Axon kein NFC · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim ZTE · ist neuer als das ZTE 7 · Blende ist schlechter als beim ZTE Axon · die Mobilfunkstandards sind schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Viel Speicherplatz
- Gute Kamera
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
Nachteile
- Nicht NFC kompatibel
Technische Daten vom Nubia Z11 Mini S:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,61 cm x 7,2 cm x 0,76 cm · 158 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 423 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 625 (8x 2,0GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Quad-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera23 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 13 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Nubia Z11 Mini SDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 3 - Platz 16Markteinführung: August 2017Hardwareschotte Tech-Index 75,6 %
- Gerät94%
- Display77%
- Leistung64%
- Speicher91%
- Kamera66%
- Konnektivität 80%
- Akku50%
- Ausstattung54%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Sensorauflösung der Frontkameraim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum Axon 7 Dual-Kamera · hat im Gesatz zum Axon kein Bildstabilisator · Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter als beim Axon · Sensorauflösung ist deutlich schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim 7 · Videoauflösung ist deutlich schlechter · ist viel neuer als das 7 · hat im Gesatz zum 7 kein NFC · Pixeldichte ist schlechter · der Prozessor-Typ ist etwas schlechter als beim 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Dual-Kamera mit Zoom
- Dual-Kamera
- Viel Speicherplatz
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
- Schlechte Ausstattung
- Nicht NFC kompatibel
- geringe Videoauflösung
- Langsame Grafikberechnung
Technische Daten vom Huawei nova 2:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,22 cm x 6,89 cm x 0,69 cm · 143 g
Display5 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 443 ppi · 1080p (30 fps)
LeistungProzessor: Huawei Kirin 659 (8x 1,7-2,36GHz / 8x A53 / Mali-T830MP2) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Mali-T830MP2
4GB Arbeitsspeicher
Speicher64GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/1,8 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 20 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku2950 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB
mit Dual-SIM
Vom Huawei nova 2 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Aurora Blue 359,95 ¤ 21 Angebote Graphite Black 359,00 ¤ 26 Angebote Prestige Gold 349,00 ¤ 24 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 71 - Platz 17Markteinführung: November 2016Hardwareschotte Tech-Index 75,3 %
- Gerät87%
- Display85%
- Leistung75%
- Speicher71%
- Kamera65%
- Konnektivität 85%
- Akku42%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Pixeldichte, Auflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim 7 · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · hat im Gesatz zum ZTE 7 kein Dual-SIM · der Prozessor-Typ ist schlechter als beim ZTE 7 · Sensorauflösung ist schlechter als beim ZTE Axon 7 · Blende ist schlechter als beim Axon 7 · die Mobilfunkstandards sind schlechter · Datenverbindung ist etwas schlechter als beim Axon 7 · ist neuer als das ZTE · Grafikchipsatz ist etwas schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Hohe Pixeldichte
- Schnelle Grafikberechnung
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Schneller Prozessor
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom HTC 10 Evo:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
15,36 cm x 7,73 cm x 0,809 cm · 170 g
Display5,5 Zoll · TFT-LCD · 2560x1440 · 534 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 810 v2.1 (8x 2,0GHz / 4x A53 + 4x A57 / Adreno 430) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 430
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität LTE-A Cat.6 (300 Mbit)
WLAN: ja
Akku3200 mAh Akku (12,8 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom HTC 10 Evo haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Gold 458,00 ¤ 9 Angebote Grau 359,90 ¤ 10 Angebote Silber 299,00 ¤ 11 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 21 - Platz 18Markteinführung: März 2017Hardwareschotte Tech-Index 75,1 %
- Gerät89%
- Display76%
- Leistung68%
- Speicher71%
- Kamera65%
- Konnektivität 85%
- Akku51%
- Ausstattung61%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter · Speichergröße ist deutlich schlechter · Pixeldichte ist schlechter als beim Axon 7 · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · die Mobilfunkstandards sind schlechter · ist deutlich neuer als das Axon 7 · Sensorauflösung ist schlechter · Blende ist schlechter als beim ZTE Axon 7Im Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
- aktuelles Produkt
Nachteile
- keine Dual-Kamera
Technische Daten vom bq Aquaris X:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,65 cm x 7,27 cm x 0,79 cm · 153 g
Display5,2 Zoll · Quantum-Dot-LCD · 1920x1080 · 423 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 626 (8x 2,2GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3100 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom bq Aquaris X haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Farbe.
Rose, Weiß 289,00 ¤ 11 Angebote Schwarz 289,00 ¤ 12 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 23 - Platz 18Hardwareschotte Tech-Index 75,1 %
- Gerät89%
- Display75%
- Leistung68%
- Speicher71%
- Kamera65%
- Konnektivität 86%
- Akku52%
- Ausstattung61%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim Axon · Pixeldichte ist schlechter · die Mobilfunkstandards sind schlechter · ist deutlich neuer als das AxonIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Hohe Pixeldichte
- aktuelles Produkt
Nachteile
- keine Dual-Kamera
Technische Daten vom bq Aquaris X Pro:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,65 cm x 7,27 cm x 0,78 cm · 158 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 423 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: Snapdragon 626 (8x 2,2GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3100 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Das bq Aquaris X Pro ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 43 77.6% Schwarz · 4GB · 128GB 44 77.3% 4GB · 64GB 368,57 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 7 - Platz 20Hardwareschotte Tech-Index 74,7 %
- Gerät90%
- Display77%
- Leistung72%
- Speicher71%
- Kamera66%
- Konnektivität 85%
- Akku53%
- Ausstattung57%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim 7 · Grafikchipsatz ist viel schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter als beim 7 · Pixeldichte ist schlechter als beim Axon · die Mobilfunkstandards sind schlechter · Sensorauflösung ist schlechter als beim ZTE Axon 7 · Blende ist schlechter · weitere Ausstattung ist etwas schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- strahlungsarm
- Schneller Prozessor
- Hohe Pixeldichte
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Ausstattung
Technische Daten vom bq Aquaris X5 Plus:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,5 cm x 7 cm x 0,77 cm · 145 g
Display5 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 440 ppi
LeistungProzessor: Snapdragon 652 (8x 1,4-1,8GHz / 4x A72 + 4x A53 / Adreno 510) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 510
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera16 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3200 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom bq Aquaris X5 Plus haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Farbe und der Variante.
Anthrazit, Schwarz · Schwarz-Anthrazit 299,97 ¤ 5 Angebote Rose, Weiß · Weiß-Rosegold Das bq Aquaris X5 Plus ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 98 72% 16GB 219,00 ¤ Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 5 - Hardwareschotte Tech-Index 74,6 %
- Gerät91%
- Display75%
- Leistung75%
- Speicher71%
- Kamera60%
- Konnektivität 85%
- Akku39%
- Ausstattung62%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE Axon 7 Dual-Kamera · hat im Gesatz zum Axon 7 kein Bildstabilisator · Grafikchipsatz ist viel schlechter · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim ZTE · Sensorauflösung ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · Pixeldichte ist schlechter · Videoauflösung ist deutlich schlechter · Blende ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon · SAR-Wert (Kopf) ist sehr viel schlechter als beim ZTE AxonIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- JDI-Display
- Dual-Kamera
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
- Schlechte Strahlungswerte
- geringe Videoauflösung
Technische Daten vom Honor 8:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,55 cm x 7,1 cm x 0,745 cm · 153 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 424 ppi · 1080p (30 fps)
LeistungProzessor: Huawei Kirin 950 (8x 1,8-2,3GHz / 4x A53 + 4x A72 / Mali-T880MP4) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Mali-T880MP4
4GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2,2 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (12,6 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB
mit Dual-SIM
Vom Honor 8 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Midnight Black 318,90 ¤ 24 Angebote Pearl White 309,99 ¤ 27 Angebote Sapphire Blue 324,99 ¤ 22 Angebote Das Honor 8 ist auch in anderen technischen Ausführungen verfügbar:Es wird in unterschiedlichen technischen Versionen verkauft, das betrifft z.b. die Speichergröße. Dadurch haben diese Versionen unterschiedliche Preise und Tech-Index-Bewertungen.
Platz Tech-Index 52 76.6% 64GB 369,00 ¤ Hinscrollen Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 73 - Platz 22Markteinführung: Dezember 2015Hardwareschotte Tech-Index 74,1 %
- Gerät83%
- Display87%
- Leistung62%
- Speicher71%
- Kamera69%
- Konnektivität 89%
- Akku52%
- Ausstattung55%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Pixeldichte, Auflösungim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Speichergröße ist deutlich schlechter als beim 7 · Arbeitsspeicher ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · der Prozessor-Typ ist deutlich schlechter · hat im Gesatz zum Axon 7 kein Dual-SIM · weitere Ausstattung ist deutlich besser · der Bildschirmtyp ist schlechter · Blende ist schlechter als beim 7 · ist älter als das ZTE · Akkukapazität ist besser als beim ZTE 7 · Tiefe ist schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Hohe Pixeldichte
- Schnelle Grafikberechnung
- Gute Kamera
- mit Bildstabilisator
- Unterstützt die wichtigsten Mobilfunkstandards
Nachteile
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom Motorola Moto X Force 32GB schwarz Ballistic Nylon:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,98 cm x 7,8 cm x 0,92 cm · 169 g
Display5,4 Zoll · AMOLED · 2560x1440 · 540 ppi
LeistungProzessor: Snapdragon 810 (8x 1,5-2,0GHz / 4x A53 + 4x A57 / Adreno 430) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 430
2GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera21 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 5 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3760 mAh Akku (16 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Motorola Moto X Force 32GB schwarz Ballistic NylonDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 6 - Platz 22Markteinführung: April 2016Hardwareschotte Tech-Index 74,1 %
- Gerät94%
- Display75%
- Leistung75%
- Speicher71%
- Kamera60%
- Konnektivität 92%
- Akku35%
- Ausstattung56%
Hardwarschotte-Fazitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
hat im Gesatz zum ZTE 7 Dual-Kamera · hat im Gesatz zum ZTE 7 kein Bildstabilisator · Grafikchipsatz ist viel schlechter · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · Sensorauflösung ist deutlich schlechter · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · Pixeldichte ist schlechter · hat im Gesatz zum ZTE 7 kein Dual-SIM · Videoauflösung ist deutlich schlechter als beim 7 · Blende ist deutlich schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- JDI-Display
- Leica Dual-Kamera
- Dual-Kamera
- Schneller Prozessor
- Viel Arbeitspeicher
Nachteile
- Schlechter Bildstabilisator
- Nur ein Sim-Karten-Slot
- geringe Videoauflösung
Technische Daten vom Huawei P9:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,5 cm x 7,09 cm x 0,69 cm · 144 g
Display5,2 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 424 ppi · 1080p (30 fps)
LeistungProzessor: Huawei Kirin 955 (8x 1,8-2,5GHz / 4x A53 + 4x A72 / Mali-T880MP4) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Mali-T880MP4
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera12 Megapixel Dual-Kamera · Blende f/2,2 ohne Bildstabilisator
Frontkamera: 8 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku (11 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · MHL-fähig
keine Dual-SIM
Vom Huawei P9 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es in der Variante und der Variante.
Blue · ohne Branding Mystic Silver · ohne Branding 309,99 ¤ 21 Angebote Red · ohne Branding Titanium Grey · mit Branding 334,55 ¤ 6 Angebote Titanium Grey · ohne Branding 289,95 ¤ 31 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 58 - Platz 22Markteinführung: November 2016Hardwareschotte Tech-Index 74,1 %
- Gerät81%
- Display77%
- Leistung75%
- Speicher71%
- Kamera70%
- Konnektivität 84%
- Akku49%
- Ausstattung53%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät in den Bereichen: Schnittstellen-Typ, CPU-Kerneim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist viel schlechter · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim ZTE Axon 7 · der Bildschirmtyp ist deutlich schlechter · hat im Gesatz zum ZTE 7 kein Dual-SIM · Pixeldichte ist schlechter als beim Axon · die Mobilfunkstandards sind deutlich schlechter · Schnittstellen-Typ ist besser als beim ZTE Axon · Tiefe ist schlechter · Blende ist schlechter als beim ZTE Axon 7 · der Prozessor-Typ ist etwas besser als beim AxonIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones ist es das beste Gerät im Bereich: CPU-Kerne
Vorteile
- Schneller Prozessor
- Gute Kamera
- Hohe Pixeldichte
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
Nachteile
- Schlechte Ausstattung
- Nur ein Sim-Karten-Slot
Technische Daten vom Kodak Ektra:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
14,7 cm x 7,34 cm x 0,97 cm · 164 g
Display5 Zoll · TFT-LCD · 1920x1080 · 441 ppi · 2160p (30 fps)
LeistungProzessor: MediaTek MT6797 Helio X20 (10x 1,0-2,5GHz / 4x A53 + 4x A53X + 2x A72) (Deka-Core)
Grafikchipsatz: Mali-T880MP4
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera21 Megapixel Kamera · Blende f/2 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 13 Megapixel
Konnektivität LTE Cat.4 (150 Mbit)
WLAN: ja
Akku3000 mAh Akku
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, GPS, GLONASS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB 3.0 · nicht MHL-fähig
keine Dual-SIM
Produkt-Varianten (1)Dieses Produkt existiert nur in dieser Variante.
Kodak EktraDie besten verfügbaren Angebote von insgesamt 14 - Platz 25Markteinführung: November 2016Hardwareschotte Tech-Index 74,0 %
- Gerät85%
- Display81%
- Leistung61%
- Speicher71%
- Kamera58%
- Konnektivität 85%
- Akku82%
- Ausstattung59%
Hardwarschotte-FazitIm Vergleich aller 958 Android-Smartphones bis 400 Euro
ist es das beste Gerät im Bereich: Betriebszeitim Vergleich zum ersten Platz dieser Liste (ZTE Axon 7)
Grafikchipsatz ist sehr viel schlechter als beim 7 · Speichergröße ist deutlich schlechter als beim Axon 7 · Videoauflösung ist sehr viel schlechter · Pixeldichte ist deutlich schlechter · Akkukapazität ist sehr viel besser · die Betriebszeit ist viel besser als beim Axon 7 · Sensorauflösung ist deutlich schlechter · der Prozessor-Typ ist schlechter · ist neuer als das Axon 7 · die WLAN-Standards sind etwas schlechterIm Vergleich zu allen 1.615 Smartphones
Vorteile
- Guter Akku
- Viel Arbeitspeicher
- mit Bildstabilisator
- Lange Betriebszeit
- Schneller Prozessor
Nachteile
- geringe Videoauflösung
Technische Daten vom Lenovo P2:zum vollständigen Produktdatenblatt GerätAndroid
15,3 cm x 7,6 cm x 0,83 cm · 177 g
Display5,5 Zoll · Super-AMOLED · 1920x1080 · 400 ppi · 720p
LeistungProzessor: Snapdragon 625 (8x 2,0GHz / 8x A53 / Adreno 506) (Octa-Core)
Grafikchipsatz: Adreno 506
3GB Arbeitsspeicher
Speicher32GB Speicher mit MicroSD-Unterstützung
Kamera13 Megapixel Kamera · Blende f/1,8 mit Bildstabilisator
Frontkamera: 5 Megapixel
Konnektivität GSM
WLAN: ja
Akku5100 mAh Akku (25,2 Stunden Betriebszeit)
AusstattungSensoren: Annäherungssensor, Beschleunigungsmesser, Digitaler Kompass, Fingerabdrucksensor, GPS, Gyroskop, Umgebungslichtsensor
USB · nicht MHL-fähig
mit Dual-SIM
Vom Lenovo P2 haben wir folgende technisch gleiche Varianten gefunden:Die hier aufgeführten Smartphones sind technisch baugleich. Unterschiede gibt es nur in der Variante.
Champagne gold 288,89 ¤ 7 Angebote Graphite gray 274,95 ¤ 13 Angebote Die besten verfügbaren Angebote von insgesamt 20
und hier gelangst Du zu allen Smartphones mit Filterfunktion und Preisvergleich