Bewertung für AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CZ)

Prozessor: Windsor Dual-Core (2C/2T) - 3GHz - Cache L2 2x 1MiB - Sockel AM2 (125 Watt)

Gesamtbewertung und Empfehlung AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CZ)

EmpfehlungGesamtbewertungEinzelkriterien

31 Bewertungen
Leistung:
Ausstattung:
Preis/Leistung:
Qualität:
Bedienbarkeit:
Umweltvertr.:

Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Schottenland.de distanziert sich ausdrücklich von allen Bewertungen.

11 Meinungen für AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CZ)

  • Empfehlung
    0 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 19.08.2008

    einfach G E N I A L!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    0 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 06.05.2008

    Einfach die beste Erfahrungen, super zufrieden, beste austatung, eindeutiegr klarer Qualität.

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    0 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 24.12.2007

    find ihn sau geil den prozessor

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 29.11.2007

    Preis/Leistungs verhältnis sehr gut,habe die CPU heute getestet und rennt wie Sau das Teil ! ! !

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    1 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 08.11.2007

    Geiles Ding wers haben will sollte es sich anschaffen!!!

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung

    Meinung vom 24.10.2007

    Verdammt schnell das Teil. Mit der Umweltverträglichkeit naja, aber ein Ferrari verbraucht verhältnismäßig zu anderen Autos auch viel mehr Bezin. Fazit: Wer Leistung haben will, muss dafür auch bezahlen können (Stromkosten). Ansonsten ist das Preis- Leistungsverhältnis sehr gut.

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung

    Meinung vom 06.10.2007

    Habe diese CPU erst seit einer Woche und bin sehr zufrieden damit. Ohne Ende schnell das Teil

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    0 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 14.07.2007

    Ja ich habe ihn er verbraucht zwar ordenlich Strom aber die Leistung stimmt
    in Spieleleistung definitiv mit Intels 6600 Duo Core gleich zusetzen mit
    Tendenz nach oben auch wegen des guten Preises eine absolute Kaufemfehlung

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    2 von 4 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 12.06.2007

    sehr gutes Preis/Leistungs verhältnis ein vergleichbarer Intel kostet laut suchmaschine rund 200 ¤ mehr
    nur der Stromverbrauch fällt mit 125 Watt etwas aus dem Rahmen
    wer sich nen Highendrechner zusammen schrauben will braucht schon ein gutes Netzteil ab 650 Watt da ja ne 8800 Ultra auch schon 175 Watt nimmt

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    4 von 6 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 20.05.2007

    der prozessor ist genau die Lösung für Quallitäts Junkees wie meine wenigkeit !GEIL das TEIL!!!!!!

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.
  • Empfehlung
    8 von 9 User fanden diese Bewertung hilfreich.

    Meinung vom 13.05.2007

    Schnelle CPU mit guten Preis/Leistungsverhältnis. Der zu hohe Stromverbrauch ist zu bemängeln.

    Einzelkriterien
    Leistung:
    Ausstattung:
    Preis/Leistung:
    Qualität:
    Bedienbarkeit:
    Umweltvertr.:
    anonym
    anonym
    Ich fand diese Bewertung hilfreich | nicht hilfreich.

News-Ticker

  • AMD stellt neue ,,Trinity"-APUs vor
    Am heutigen Montag hat AMD acht neue Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit für den Embedded-Markt präsentiert. Die neue R-Serie des US-amerikanischen Unternehmens basiert auf der bereits vorgestellten ,,Trinity"-Architektur und ist kompatibel zu den Notebook-Sockeln FS1r2 (PGA) und FP2 (BGA). Da eingebettete Sy...
    21.05.2012
  • AMD ,,Trinity" offiziell vorgestellt
    Wie erwartet hat die US-amerikanische Chipschmiede AMD seine neuen Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit (APU) mit dem Codenamen ,,Trinity" am heutigen Dienstag offiziell vorgestellt. Die fünf jüngsten APUs sind allerdings nur für den mobilen Einsatz ausgelegt, die Desktop-Modelle lassen noch ein Weilchen auf s...
    15.05.2012
  • AMD ,,Trinity": Weitere Benchmarks
    In den letzten Wochen kamen zunehmend mehr Einzelheiten über AMDs ,,Llano"-Nachfolger ,,Trinity" ans Licht der Öffentlichkeit. Mittlerweile gilt es nahezu als sicher, dass die neuen Prozessoren auf ,,Bulldozer"-Basis am 15. Mai erscheinen werden. Zudem sind in den Weiten des Internets Grafikbenchmarks aufgetaucht, d...
    14.05.2012
  • AMD A10-4600M: diverse Details
    Der Launch des ,,Llano"-Nachfolgers ,,Trinity" steht unmittelbar bevor. Nun gerät eine verhältnismäßig alte Folie, die bereits am 10. April veröffentlicht wurde, in den Blickpunkt. Ein asiatischer AMD-Partner zeigt die Anlage einer Präsentation aus der hervorgeht welche Vorzüge die neue AMD-Notebook-Plattform haben...
    25.04.2012
  • AMD mit Verlust - Fokus auf 28 nm
    Noch vor wenigen Tagen gab die US-amerikanische Chipschmiede AMD bekannt, dass man im ersten Quartal 2012 einen Verlust von 590 Millionen US-Dollar verbucht habe - im selben Quartal des Vorjahres war es noch ein Gewinn von 510 Millionen US-Dollar. Der Umsatz des Unternehmens sank leicht auf zirka 1,59 Milliarden US-...
    23.04.2012
  • AMD Trinity: mögliches Release-Datum?
    Die Kollegen der schwedischen Internetseite ,,sweclockers.com", haben wohl in Erfahrung gebracht wann AMDs Trinity, der Nachfolger der erfolgreichen Llano-Prozessoren, offiziell vorgestellt wird. In einer Meldung von heute Vormittag ist zu lesen, dass es der 15. Mai werden soll, was sich ungefähr mit den Information...
    04.04.2012