Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 X2 3800 EE (AADO3800IAA5CS/CZ/CU)
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: Windsor-512 Dual-Core (2C/2T)
- Basistakt: 2 GHz
- TDP (Verlustleistung): 65 Watt
- CPU-Sockel: Sockel AM2
- Verpackungsversion: Tray
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 X2 3800 EE (AADO3800IAA5CS/CZ/CU)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 29.08.2006 |
| Mikroarchitektur-Info | Windsor-512 Dual-Core (2C/2T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel AM2 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Basistakt | 2 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 65 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| L1-Cache | 2x 128 KiB |
| L2-Cache | 1 MiB (2x 512 KiB) |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Tray |
| Herstellergarantie | 1 Jahr |
| Produktseite beim Hersteller | Produktlink vorschlagen |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 X2 3800 EE (AADO3800IAA5CS/CZ/CU)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 7 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
5 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 X2 3800 EE
- Empfehlung
Rezension vom 26.04.2007
Absolutes Top Produkt, und das zu einem Preis-/Leistungsverhältniss das unschlagbar ist! :)
Kaufen Kaufen KaufenEinzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 22.03.2007
3 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.super Prozzz, nach reiflicher Überlegung hab ich mich jetzt doch für AMD entschieden, das gesparte Geld (im Vergleich zu einem Intel Core 2 Duo) stecke ich lieber in eine bessere Grafikkarte und mehr Ram. -- Übrigens, in den meisten Spielebenchmarks sind die AMD Athlon64 Prozzis gleich auf mit den Intel Pedanten, nur im Office-Betrieb ist Intel schneller (wen interessierts?) Also happy zocking!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 09.03.2007
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.Achja, es ist wieder alles so wie früher.. zu 486-iger Zeiten. Intel vorneweg (Core2 Duo), AMD etwas hinterher. na wenigstens sind die AMD-Prozessoren - jetzt wieder - die bezahlbare Alternative. Und deshalb für mich als ökonomisch denkender Mensch sehr interessant. Top Prozessor - zu einem Super Preis-Leistungsverhältnis!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 22.02.2007
2 von 2 User fanden diese Bewertung hilfreich.Also wenn man es genau nimmt, der Preis-LeistungsSieger überhaupt. Locker übertaktbar bis 2700 MHz, sehr gute Leistung für alle modernen Anwendungen. Gut, der Core2 Duo bringt etwas mehr Leistung, kostet aber auch deutlich mehr als der Einstiegsprozessor von AMD. Wer ökonomisch denkt, hat hier seinen Traumprozessor gefunden.
Denn leider gilt auch weiterhin: Schon morgen ist das heute Beste nur noch der Schnee von gestern.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 06.02.2007
6 von 6 User fanden diese Bewertung hilfreich.Für 88 Euro Top Leistung. Vielleicht ist der E6300 10% schneller vielleicht
auch 20% aber er kostet auch 100% mehr .
Ist also keine Frage das Preis Leistungssieger hier klar die AMD X2 CPU sind.
Ich betreibe den X2 3800 EE mit 1GB 667Mhz RAM und RAID 0 System.
Er hat viel Leistung , beim Encoding oder Bildbearbeitung ist er gegenüber meinem P4 2,6 HT System Extrem schneller und das lief ebenfalls mit RAID und schnellem RAM. Wer nur Spitzleistung sucht für den Benchmarkschwachsinn nimmt besser einen Intel , den den kannst du noch brutal übertakten.Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.