Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 X2 5000+ (ADA5000CS/CUBOX)
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: Windsor-512 Dual-Core (2C/2T)
- Basistakt: 2,6 GHz
- TDP (Verlustleistung): 89 Watt
- CPU-Sockel: Sockel AM2
- Verpackungsversion: Boxed
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 X2 5000+ (ADA5000CS/CUBOX)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 02.05.2006 |
| Mikroarchitektur-Info | Windsor-512 Dual-Core (2C/2T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel AM2 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Basistakt | 2,6 GHz |
| TDP (Verlustleistung) | 89 Watt |
| detaillierte Angaben | |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| L1-Cache | 2x 128 KiB |
| L2-Cache | 1 MiB (2x 512 KiB) |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit • TXT |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Boxed |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| Produktseite beim Hersteller | Produktlink vorschlagen |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 X2 5000+ (ADA5000CS/CUBOX)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 18 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
5 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 X2 5000+
- Empfehlung
Rezension vom 23.02.2007
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.Superschneller Prozessor. Meanwhile stimmt auch der Preis. Der (nach PC Professionell) ungefähr gleich starke (OK er ist einen Tick scheller) Core2Duo E6400 kostet jetzt ca. 30 Euro mehr, nach Tagespreisen von heute. 89Watt TDP sind allerdings nicht mehr zeitgemäß. Wem das zuviel ist, dem bleibt als Alternative der Athlon 64 X2 5200+ EE. Hier gibt es nochmal mehr Leistung bei nur 65Watt TDP. Allerdings sind dafür auch 45 Euro mehr zu bezahlen als für den 5000+. Letzten Endes bleibt es doch ein Frage der persönlichen Präferenzen. Ich habe AMD gekauft.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 10.10.2006
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.hammer prozessor !!!
(was mich ein bisschen stört :der l2 speicher gegenüber core 2 duo, aber merkt man überhaupt nicht)Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 29.09.2006
1 von 3 User fanden diese Bewertung hilfreich.Für 120 ¤ weniger bekommt man nicht nur einen billigeren Prozessor, sondern auch noch einen wesentlich schnelleren, nämlich den Intel Core 2 Duo 6300!!! Zudem verbraucht der Core 2 Duo fast die Hälfte weniger Strom!!!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 03.09.2006
4 von 5 User fanden diese Bewertung hilfreich.Für das Geld... der 2 schnellste AMD Processor!!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 02.09.2006
0 von 5 User fanden diese Bewertung hilfreich.Guter AMD-Prozessor. Aber das Preis-Leistung Verhältnis gegenüber den Core 2 Duo Prozessoren von Intel stimmt überhaupt nicht. Weniger Leistung für mehr Geld? So wird das nix AMD!!!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.