Verwandte Seiten
Aktuelle Artikel
AMD Athlon 64 X2 6400+ (ADX6400CZBOX)
- Prozessor
- Hersteller: AMD
- Mikroarchitektur-Info: Windsor Dual-Core (2C/2T)
- Prozessortakt: 3,2 GHz
- TDP (Verlustleistung): 125 Watt
- CPU-Sockel: Sockel AM2
- Verpackungsversion: Tray
- Speicherkontroller: Dual-Channel
- auf die Merkliste
- Produkt bewerten
Alternative Produktvorschlägefür AMD Athlon 64 X2 6400+ (ADX6400CZBOX)
Preistrend
Preisüberwachung
| Hersteller | AMD |
|---|---|
| Markteinführung | 05.07.2007 |
| Allgemeines | |
| Mikroarchitektur-Info | Windsor Dual-Core (2C/2T) |
| Prozessor | |
| CPU-Sockel | Sockel AM2 |
| CPU-Kerne | 2 |
| Prozessortakt | 3,2 GHz |
| Systembus | 2.0 GT/s HT |
| TDP (Verlustleistung) | 125 Watt |
| Integrierte Peripherien | |
| Speicherkontroller | Dual-Channel |
| Microarchitectur | |
| L1-Cache | 2x 128 KiB |
| L2-Cache | 2 MiB (2x 1 MiB) |
| Fertigungsprozess | 90 nm |
| Features | MMX(+) • 3DNow! • SSE • SSE2 • SSE3 • AMD64/x86-64 • NX-Bit/XD-Bit |
| Ausstattung | |
| Verpackungsversion | Tray |
| Herstellergarantie | 3 Jahre |
| Produktseite beim Hersteller | |
| Quelle | HardwareSchotte.de |
| Verwandte Seiten | Sockel AM2 AMD Prozessoren, AMD Prozessor-Preisvergleich |
Bewertung für Prozessor AMD Athlon 64 X2 6400+ (ADX6400CZBOX)
- Empfehlung
Gesamtbewertung aus 31 BewertungenLeistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
7 Erfahrungsberichtefür AMD Athlon 64 X2 6400+
- Empfehlung
Rezension vom 01.04.2010
Seit einem Jahr im Einsatz, nie Probleme gehabt! Super CPU für wenig Geld.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym - Empfehlung
Rezension vom 17.08.2008
1 von 1 User fanden diese Bewertung hilfreich.Hey das ist der absolute Burner ich habe jetzt einen AMD 3800 drin ....
und der hat schon voll rein ( auf die leistung bezogen )
Ich habe jetzt auch denn AMD 6400+ bestellt =) also ich bin mit der Leistung sehr zufreiden (Intel ist sch**ss die tun nur immer so AMDs sind eindeutig besser ( mit meinen jetztzigen bekomme ich schon fast die gleiche leistung wie ein E6600
das ist voll wahnsinn!! und da sind 170¤ unterschiedEinzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym Rezension vom 10.02.2008
0 von 7 User fanden diese Bewertung hilfreich.Hat keinen freien Multi. !!! Wird bei voller Leistung 51 Crad heiß!!! ansonsten sauschnell.
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym- Empfehlung
Rezension vom 28.01.2008
3 von 7 User fanden diese Bewertung hilfreich.absoluter Überflieger!
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym Rezension vom 03.01.2008
12 von 12 User fanden diese Bewertung hilfreich.Einfach eine klasse Cpu, sehr Leistungsstark, Preis/Leistung hervorragend
pro: extrem schneller Prozessor, gewohnt solide AMD Qualität
contra: hoher Stromverbrauch - aber bei der Leistung drück ich ein Augen zu ;)Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonymRezension vom 16.10.2007
4 von 17 User fanden diese Bewertung hilfreich.gute cpu nur amd sollte auf quad unsteigen
Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym- Empfehlung
Rezension vom 09.10.2007
43 von 47 User fanden diese Bewertung hilfreich.(+) Freier Multiplikator. Ersätzt FX auf Sockel AM2-Basis. ( Black Editon )
(+) Sehr schnell.
(+) Problemlos übertaktbar auf 3,97GHz bei 1,45V Kernspannung, (+) hängt übertaktet problemlos Core 2 Duo X6850 ab. (Luftkühlung: Skythe Andy)
(+) 2MB L2 Cache.
(+) Extrem hoher Speicherdurchsatz.
(+) Unübertaktet sehr kühl.
(+) HT-Link bleibt auch bei 4x400MHz = HT1600 stets stabil.
(+) Außerordentliches Sample.
(+/-) Nur 2 Kerne
(-) angestaubte Architektur.
(-) Hohe Verlustleistung.
(-) Es liegt kein Kühler in der Box bei.
(-) Verhältnismäßig teuer.
Fazit:
Trotz bereits hohen Taktes außerordentliches Übertaktungspotential. Wer bereits ein gutes Mainboard besitzt kann allerdings zu einem X2 6000+ greifen, zumal dieser über die HT bzw. FSB-Frequenz auf ähnliche Taktraten getrieben werden kann. Die Sample-Qualität ist auf Server-Prozessor-Nievau!!!
In Angesicht des Phenom ist die Extistenz des X2 6400+ Black Edition in Relation zu dem Preis und der alten Architektur natürlich fragwürdig.
Dieser Prozessor ist allerdings für aktuelle AM2-Systeme zu empfehlen (, jedoch nicht für den Aufbau eines komplett neuen Systems)Einzelkriterien Leistung: Ausstattung: Preis/Leistung: Qualität: Bedienbarkeit: Umweltvertr.:
anonym
Alle Bewertungen spiegeln die subjektiven Meinungen und Erfahrungen der jeweiligen User wider. Wir distanzieren uns ausdrücklich von allen Bewertungen.